现牙本质敏感症，令患者对洁治产生抵触情绪三种脱敏剂预防超声波洁治后牙本质敏感的疗效比较#张奇峰*5101520253035（浙江大学医学院附属第一医院口腔科，杭州，邮编310003）摘要：目的：比较三种脱敏剂用于预防超声波洁治后牙本质敏感的疗效。方法：将行超声波龈上洁治术的患者180人随机分为4组，A（75%氟化钠甘油）、B（Gluma脱敏剂）、C（极固宁脱敏剂）、D（对照组，生理盐水），分别于洁治前、脱敏治疗15min、3个月、6个月后用(visualanaloguescales，VAS)法对患牙敏感程度进行测试并记录。计算不同时点的疼痛改善值，并进行统计分析。结果：A、B、C组疗效均明显优于D组；其中B、C组较A组疗效更加明显；而B、C组间疗效差异无统计学意义。讨论：在超声波洁治术后预防性采取抗敏感处理有助于减少牙本质敏感引起的不适；Gluma和极固宁脱敏剂用于预防洁治后牙敏感的效果优于氟化钠。关键词：口腔内科；超声洁治；牙过敏症；：R781.05ComparisonofthreedesensitizersintreatmentofhypersensitivityafterultrasonicscalingZhangQifeng(TheFirstAffiliatedHospitalofMedicalCollege,ZhejiangUniversity,Hangzhou,PostCode310003)Abstract:ObjectiveToobserveandcomparethetherapeuticeffectsofthreedesensitizersintreatmentofdentinehypersensitivityafterultrasonicscaling．Methods180patientshavingultrasonicscalingtreatmentwererandomlydividedinto4groups:A(75%sodiumfluorode),B(Glumadesensitizer),C(GreenOrTM),D(Controlgroup,sodium).VASmethodwasusedtoevaluatethedentinehypersensitivityextentbeforeultrasonicscaling,15minutesafterdesensitization,3monthsand6monthslater.Theimprovementamongdifferenttimepointswascompared.ResultsThedesensitizationvalidratesofGroupA,BandCwashigherthanGroupDobviously(P＜0．05).ItwasevenhigherinGroupBandCthanGroupA.ButnodifferencewasfoundbetweenGroupBandC．ConclusionItmaybeeffectivetousedesensitizerstopreventdentinehypersensitivityafterultrasonicscaling．ThetherapeuticeffectofGlumadesensitizerandGreenOrTMisbetterthanthatof75%sodiumfluorode，whilethelong-termeffectleavesroomforfurtherinvestigations．Keywords:Endodontology;Ultrasonicscaling;Dentinhypersensitivity0引言在口腔临床中，龈上洁治术多采用超声波洁牙装置。但该治疗后，约40%±患者会出［1］。笔者研究了临床常用的三种不同脱敏剂：75%氟化钠、Gluma、极固宁等用于预防超声洁治后牙本质敏感的治疗效果，现总结如下。1材料与方法40研究对象2010年10月至2012年10月在我院行超声波龈上洁治术的患者180人，其基金项目：教育部高等学校博士学科点专项科研基金资助（编号20100101120114）作者简介：张奇峰（1979-），男，主治医师，主要研究方向为错合畸形的矫治机理.zzqqff2008@163-1-组别n15min3个月6个月显效有效无效总有效率显效有效无效总有效率显效有效无效总有效率A组4523121077.8%20111468.9%16121762.2%B组453310295.6%328588.9%299784.4%C组453210393.3%308784.4%2681175.6%D组45273620.0%03426.7%03426.7%敏感程度)应用SPSS15.0统计软件包进行分析，组间比较采用χ中男98例，女82例，年龄18～62岁，平均38.6±0.3岁。将患者按随机数字表法分成A（75%氟化钠甘油）、B（Gluma脱敏剂）、C（极固宁脱敏剂）、D（对照组，生理盐水）4组，每组45例。4组患者年龄、性别比较差异无统计学意义，具有可比性。本研究经本单位医学伦理委员会审查，所有参与的患者都签署了知情同意书。451.1材料与设备超声波洁牙机由瑞士EMS公司生产。三种脱敏剂75%氟化钠甘油(上海齿科材料厂)、Gluma脱敏剂（德国贺利氏古莎齿科有限公司），极固宁脱敏剂（意大利阿尔法韦士曼制药公司）均来自市售成品。501.2治疗与评价方法4组患牙均于洁治后即刻用３％双氧水和生理盐水溶液擦拭患牙牙面，然后分组进行脱敏治疗。用冷试法分别于洁治前、脱敏治疗15min、3个月、6个月后对患牙敏感程度进行测试并记录。用(visualanaloguescales，VAS)法记录患者的敏感程...