在科技期刊编辑工作中树立和体现循证意识循证医学（Evidence-basedmedicine,EBM）是20世纪90年代在临床医学实践中发展起来的一门新兴临床学科。2000年，EBM创始人之一DavidSackett定义EBM为“慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最好研究证据，同时结合医生个人专业技能和多年临床经验，考虑病人的愿望，将三者完美地结合制定出病人的治疗措施”[1][2]。目前EBM已与临床各专业结合，出现了循证外科、循证内科、循证护理等分支学科，并在医学诸多领域的决策中付之于具体有效的实践，如出现了循证医疗、循证诊断、循证决策、循证医疗卫生服务采购等。因此，循证医学不仅仅体现一种方法学，更体现一种理念、一种精神，一种以人为本、求真务实、科学服务的精神。作为一种方法，我们不可能在很短的时间内学会和掌握，但作为一种理念和精神，医药工甚至各行各业的决策者和研究者都可以和应该掌握。在贯彻落实十六届六中全会精神，全民认真学习和实践“三个代表”重要思想，构建社会主义和谐社会的今天，树立循证意识、增强循证精神尤其有着深远的现实意义。科技期刊是报道科研成果和传播科技信息的一种载体，科技期刊编辑则是服务于科研工和广大读者的科技期刊的生产、经营者。在新的社会历史时期，科技期刊编辑树立循证意识就是要让一切编辑活动遵循最佳的、充足的研究证据，结合编辑自身的技能和经验，考虑读者的愿望，产生高效、准确、公正的工作作风，改变由传统的经验权威模式引起的读者、、编者信息不对等，工作效率低，稿件处理不够客观、准确等状况。科技期刊的直接服务对象是读者和，因此在编辑工作中加强循证意识就要树立“一切为了读者和”的行为准则，在这里读者的利益是第一位的，在保证读者利益的前提下充分满足的权益。一、在审稿中树立和体现循证意识1．在初审时要有循证意识对论文的初审是科技期刊出版工作“三审制”实施中的第一步，是保证期刊学术水平的“第一道关口”，其操控效果直接影响到外审、终审、出版等一系列后续工作。初审准确率的提高不仅有利于提高工作效率，缩短稿件处理周期，也节省了编辑部的财力和物力。目前，大多数的编辑都是仅仅根据以往所掌握的专业知识以及既往的审稿经验对稿件的质量作出快速判断，这样做虽然节省了时间，但由于编辑专业知识、文献掌握的局限性，难免有优秀的稿件流失，或是质量差、不适合本刊刊出甚至一稿多投、抄袭剽窃的稿件进入外审，浪费了审稿专家的时间和精力。初审编辑树立了循证意识，收到来稿，对其论文内容是否属于本刊刊出范围、论文格式是否规范作出评判之后，分析提炼论文的主题，或提出其他核心问题，然后选择相应的国内外有关数据库进行文献检索，将检索到的文献（即研究证据）与稿件进行对比分析，再结合自己的专业知识及经验对稿件的质量作出判断，并据此对稿件提出初步处理意见。这样即便初审就被退稿的也会心服口服。如笔者收到一篇题目为《造血细胞三维培养体系的研究》的文稿，因为本刊已发表过不少关于研究造血细胞培养体系的文稿，所以第一印象觉得此稿质量不高，属于重复研究。但经过仔细阅读文稿，提炼出主题词，检索MEDLINE及CNKI数据库，将检索到的文献与该文进行比较发现：三维细胞培养主要用于组织工程，较少用于造血细胞；在大多数情况下造血细胞仍以二维培养为主，主要是在成纤维细胞基质上进行造血细胞培养，因而确认此文稿有发表价值。这是循证意识驱使的结果，一篇原将被淘汰的论文获得了准确、公正的评价。2．培养有循证意识的审稿专家一般情况下，期刊遴选的审稿专家要求专业对口、具有高尚的科学道德和学术品格，还应该在专业研究领域中研究的深度与广度超出[3]。尽管如此要求，在实际中专家的审稿质量仍然参差不齐。有的专家审稿意见只言片语，只有结论而无论据和建设性的意见。有循证意识的审稿专家审稿意见引经据典、有理有据，如果论文的结论创新性强，审稿专家则会简明扼要写明国内外前人都作了哪些相关内容的工作，本文的新颖之处在哪里;如果论文的结论缺乏创新性，审稿专家则会写出国内外本课题的进展，甚至注明参考文献。编辑一方面可以据此得出一个准确、公正、全面的稿件处...