B亚当#183;斯密国际贸易理论的再思考?经济学研究?亚当?斯密国际贸易理论的再思考李传健(曲阜师范大学日照校区经济系,山东日照276800)[摘要]长期以来,人们对斯密的国际贸易理论存在着误解,认为它是静态理论,不符合现实情况。事实上,斯密从国民经济发展的角度探讨国际贸易及其与经济发展的互动关系,因而具有动态分析的特点。他在其著作《国富论》中表达了比较优势的基本思想,强调“后来获得的”要素及运输成本对一国优势地位和对外贸易的影响,认为不发达的农业国可通过学习和采用先进的生产技术获得优势,主张按具体情况对不同产品实行关税政策和渐进式的自由贸易政策。[关键词]亚当?斯密;国际贸易理论;比较优势;经济发展;动态[]F74〔文献标识码〕A〔〕1015-3492(2006)04-0137-02作者简介:李传健,男,山东曲阜人,山东曲阜师范大学经济系副教授,副主任,新疆大学经济管理学院博士生。英国著名的古典经济学家亚当?斯密以其不朽巨著《国富论》(全名为《国民财富的性质和原因的研究》)而为后人所敬仰。人们在对其分工交换理论和价值理论等高度重视的同时,却长期对其国际贸易理论———绝对成本(优势)说存在着误解,认为该理论为静态理论,过于绝对,不符合实际情况,至多为英国另一位古典经济学家大卫?李嘉图比较成本学说的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---一个特例。这种看法我们几乎可以在所有有关斯密国际贸易理论的评述中看得到,直到斯密《国富论》发表二百多年后的今天仍然没有改变。事实上,斯密对其国际贸易理论的论述散见于《国富论》全文,内容非常丰富,且具有超前性。他把外贸置于与经济增长互动的探讨中,从而显示了动态分析的特点,因而更加符合现实情况。一斯密表达了比较优势的基本思想。人们通常认为,比较优势理论是由英国古典经济学家大卫?李嘉图提出的。事实上,其基本思想已在《国富论》中得到了表达。斯密指出,“现在最富裕的国家,固然在农业和制造业上都优于邻国,但制造业方面的优越程度,必定大于农业方面的优越程度。……农业方面,富国劳动生产力未必都比贫国劳动生产力大得多,至少不象制造业方面一般情况那样大得多。所以,如果品质同样优良,富国小麦在市场上的售价,未必都比贫国低廉。…….贫国生产的小麦,在品质优良及售价低廉方面,却能在相当程度上与富国竞争。但是,贫国在制造业上不能和富国竞争。”[1](P7—8)这一段话,清楚地表达了这样一种思想:处于国际贸易中的两国生产力水平不相等,富国在生产任何产品时都有绝对优势,而贫国都处于绝对劣势,只要富国在不同商品的生产上对于贫国的优势大小不同,落后的贫国仍可以低廉的价格向富国出口富国优势较小的产品,两国都可以从中受益。事实上,斯密在阐述其国际贸易理论时,很少采用“绝对有利”、“绝对优势”之类的说法,倒是经常用到“较有利”、“相对不利”的说法。如,他认为,若英国禁止或用高关税严格限制海外的商品输入,结果将使“国---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---家的劳动从较有利的用途转到较不利的用途”。[2](P28)又如,在有关分工的论述中,他认为,每个人都应当将自己的精力“集中使用到比邻人处于某种有利的方面”,[2](P28)在国外的利润率下降的情况下,除了英国享有对殖民地贸易独占权的那些产业之外,该国其它部门都将“蒙受相对的不利”,[2](P170)因为其它各国在这些部门中“将处于较前更有利的地位,或处于不象从前那么不利的地位”[2](P170)二斯密指出,影响一国的绝对优势及相对优势的因素中,不仅包括那种“固有的”自然条件,而且还包括那些“后来获得的”[2](P30)要素,如资本、劳动和技术等。它们总是随着经济发展而发生变化,从而影响到一国在国际贸易中的优势地位。在当时的金本位制下,直接影响外贸的因素应为两国的价格:“如果外国能以比我们自己创造还便宜的商品供应我们,我们最好就用我们有利地使用自己的产业生产出来的物品的一部分向他们购买。”[2](P28)商品的成本及其降低取决于生产技术的改良。“随着改良,一切制造业的费用,大概都会逐渐降低,没有例外。”[1](P235)于是,一国技术进步会改变它在国际贸易中的优...