在朝鲜问题上，中国要当一个“主动的调解人”朝鲜核问题最近再次唤起国人的焦虑。由于朝鲜试验“氢弹”与发射“火箭”的行为，韩国已经不得不在关于部署“萨德”（THAAD末端高空区域防御）导弹防御系统的问题上向美国妥协。该系统在朝鲜半岛的部署讲对中国的核威慑力量提出新的挑战。而近年来好不容易热络起来的中韩关系也将面临新的考验。同时，美国在国际上散布着一种“中国没有负起遏制朝鲜发展核武器的责任”的言论，这也使得中国政府在国际上陷入了一种舆论被动局面。就连当初登上天安门参与纪念抗战大阅兵的韩国总统朴槿惠也表示出对中国的失望。这一切的一切都着实让中国人感到不快甚至焦虑。淡定，强硬，“理直”还得“气壮”关于中韩关系，中国不必紧张。此次中韩关系确实面临挑战，但如果用中韩建交以来的历次钟摆来比较，此次中韩关系的波动并不会伤筋动骨。中韩的贸易与文化交流不会受影响，FTA自贸协定的签署不会受影响，在二战历史问题上的共识不会受影响。朝鲜问题是中韩关系中绕不开的一部分，但不是中韩关系的全部。中国人大可不必担心中韩两国之前取得的成---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---果会因为朝鲜的冒险举动付诸东流。“萨德”导弹也远没有渲染中的那么可怕。而可能是由于中国的强烈反对，2月17日美国国防部发言人向韩联社澄清，负责讨论驻韩美军“萨德系统”部署事宜的联合工作组的韩美双方尚未会面，并就此前提供错误消息道歉。看来韩美先前只是试探，孰料中国方面反应之强烈可能超出美韩预料。中方强硬从新华社发的英文稿就可见一斑，援引西方谚语“用刀之人必死于刀下”来警告意图“项庄舞剑”的美国，从现在的情况来判断，美韩应该是切身感受到了中国的愤怒。但“萨德”最终是否会部署，还有待观察。目前已经有诸多专业文章解释为何美国在韩国部署“萨德”系统是“项庄舞剑意在沛公”，以及中国应该如何应对。在此笔者不再做过多赘述。“萨德”系统从技术上来讲无法帮助韩国有效抵御来自朝鲜的袭击，却可以提高美国对中俄在该地区发射弹道导弹的预知能力甚至拦截能力。一言以蔽之，“萨德”对韩国基本没用，但对美国很有用。韩国当局一定清楚这一点，但如今朴槿惠政府在这个问题上向美国妥协也许是为了表达对中国的不满。其实关于中国没能成功“控制”朝鲜的这个问题，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---由于种种原因，一直没有被说清楚。在西方，除了那些揣着明白装糊涂的政客，很多人都搞不懂。笔者亲见过很多人关于朝鲜半岛的提问，许多外国人会问：“中国为什么不运用切断援助的方式迫使朝鲜停止核计划？”而许多中国人会问：“为什么我们要养一个只会给我们添麻烦的邻居？”关于这些问题中国政府已经多次回应，外交部长王毅、外交部发言人陆慷和全国人大外事委员会主任委员傅莹等官员都多次就此问题做出了详尽且有力的回答，但遗憾的是中国目前在国际上不掌握舆论主导权，很多时候是“理直”但“气不壮”，导致很多人偏听偏信了来自美国的无端指责。这不但让中国蒙受不白之冤，更会让局势进一步恶化，而现在中国需要做的是：要让美国甚至全世界知道，如果美国继续在朝核问题上往中国身上推卸责任，那么最终付出代价的一定是美国自己。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---外媒关于朝鲜发射卫星的漫画“精确”制裁，“精确”援助要明白这一条逻辑，我们首先要搞懂中国为什么有理由说自己是负责任的。我们先从国内外很多人都不明白的一点说起：中国为什么要保持对朝鲜的物资援助？中国的这一行为被很多国人误解为“冤大头”，或被很多外国人误解为“纵容”朝鲜。实际上并非如此。中国对朝鲜的援助不是为了让朝鲜政府可以随心所欲地发展核武，而是出于人道主义的原则，对生活条件低下的朝鲜人民施以援手。中国对朝鲜援助的数据总额和明细并未公开，但根据可见的消息不难看出，中国对朝援助在朝方的几次核试验后，逐渐变为以粮食为主的生活物资，以往的石油，煤炭，钢铁，建材等工业物资和能源物资都---本文来源于网络...