多模式镇痛在全膝关节置换术患者中的应用研究毕晔赵秋华【摘要】目的：探讨多模式镇痛在全膝关节置换术中的应用效果。方法：选取笔者所在医院2018年11月-2019年11月收治的62例人工全膝关节置换术患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组（21例）和观察组（41例）。对照组采用静脉自控镇痛泵，观察组采用多模式镇痛。比较两组术后12、24、48hVAS评分、关节活动度。結果：观察组术后12、24、48hVAS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：全膝关节置换术中采用多模式镇痛可有效缓解疼痛，促进膝关节恢复，从而有效提升患者生活质量，值得临床大力推广使用。【关键词】多模式镇痛全膝关节置换术VAS评分临床效果doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.18.024B1674-6805（2020）18-00-02StudyontheApplicationofMultimodalAnalgesiainTotalKneeArthroplasty/BIYe，ZHAOQiuhua.//ChineseandForeignMedicalResearch，2020，18（18）：-57[Abstract]Objective：Toexploretheeffectofmultimodalanalgesiaintotalkneearthroplasty.Method：Atotalof62patientswithartificialtotalkneearthroplastywhowereadmittedinourhospitalfromNovember2018toNovember2019wereselectedastheresearchobject，andtheyweredividedintothecontrolgroup（21cases）andtheobservationgroup（41cases）accordingtotherandomnumbertablemethod.Thecontrolgroupadoptedintravenouscontrolledanalgesiapump，andtheobservationgroupadoptedmultimodalanalgesia.TheVASscoresandjointmobilityat12，24and48haftersurgerywerecomparedbetweenthetwogroups.Result：TheVASscoresat12，24and48haftersurgeryintheobservationgroupweresignificantlylowerthanthoseinthecontrolgroup，thedifferenceswerestatisticallysignificant（P[Keywords]MultimodalanalgesiaTotalkneearthroplastyVASscoreClinicaleffectFirst-authorsaddress：ShijingshanTeachingHospital，CapitalMedicalUniversity，Beijing100043，China膝骨关节炎（KOA）是关节退行性疾病，多发于中老年人，关节软骨退化磨损丢失同时关节周缘及软骨下骨出现骨质增生，致病因素尚不明确[1]。近年来关节置换术技术快速发展，在治疗终末期KOA中得到认可，但围手术期疼痛控制仍是需要解决的关键问题。传统的单独药物镇痛易造成诸多不良反应，随着多模式镇痛方案的研究越来越受到重视，在减少副作用、改善术后早期疼痛中有重要作用，为了进一步研究多模式镇痛方案效果，本研究特选取笔者所在医院62例全膝关节置换术患者进行研究，具体报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取笔者所在医院2018年11月-2019年11月收治的62例人工全膝关节置换术患者作为研究对象。纳入标准：符合膝关节炎症，精神正常、表达清晰、临床资料完整。排除标准：血压控制不稳定、合并其他部位骨折、病情危重、过敏体质患者。按照随机数字表法将其分为对照组（21例）和观察组（41例）。对照组男11例，女10例;年龄62～78岁，平均（66.05±10.02）岁;体重（63.54±10.49）kg。观察组男23例，女18例;年龄60～79岁，平均（65.11±11.24）岁;体重（64.25±11.02）kg。两组患者基础资料比较差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。本次研究获得医院伦理委员会批准，患者及家属知情同意并签署知情同意书。-全文完-