现在的历史叙述有多少是敢相信的？-----香醉泸州推荐现在的历史叙述有多少是敢相信的？故事一赵高欲为乱，恐群臣不听，乃先设验，持鹿献于二世，曰：‘马也。’二世笑曰：‘丞相误邪？谓鹿为马。’问左右。左右或言马，以阿顺赵高；或言鹿者。高因阴中诸言鹿者以法。后群臣皆畏高。《史记秦始皇本纪》这是在中国历史评价最高的《史记》中的一段，赵高的话是真实的吗？在什么时间？什么地点发生的？这是不是历史？可不可信？谁能够证明这个事件是真实的？故事二张在玉今年42岁。1994年1月20日，张在玉因和丈夫佘祥林吵架而失踪。同年4月，该镇吕冲村一水塘发现一具女尸，经张在玉的亲属辨认后，被认定是张在玉，经有关部门检测，女尸的年龄、体征、死亡日期与张在玉吻合。因此佘祥林被公安机关当作重点犯罪嫌疑人抓获，并被法院以故意杀人罪判刑15年。1994年4月22日，佘祥林因涉嫌故意杀人罪被警方刑事拘留，4月28日被逮捕。捕前系该县公安局原马店派出所治安巡逻员。1994年10月，原荆州地区中级人民法院一审判处佘祥林死刑。佘上诉后，省高院以事实不清、证据不足为由，将该案发回重审。1995年5月至1996年，原荆州地区检察分院将此案两次退回京山县人民检察院补充侦查。此间，京山县改由荆门市管辖。县检察院补充侦查后，于1997年底将此案呈送荆门市检察院起诉。后者审查后，认为佘祥林的行为不足以对其判处无期徒刑以上刑罚，遂将该案移交京山县检察院起诉。1998年6月，京山县人民法院以故意杀人罪判处佘祥林有期徒刑15年。佘再次上诉，被荆门市中院于同年9月驳回，佘祥林被投入沙洋监狱服刑。就好象法庭调查，调查这个事件就是对历史的重建，也是对历史的探询的过程。为了自身和社会的安全，我们必须了解事件的真相，更要了解犯罪的动机，必须建立社会的公正。我们有了大量资料，比如，他人的举报、证人的陈述、嫌疑人陈述、死者的身份报告、尸体、勘验报告、血迹、凶器等，我们依靠这些材料，试图找到犯罪嫌疑人，是谁作案？多少人参与？犯罪的动机是什么？作案的过程是怎样的？说实话，即使事件的发生是如此之近，材料如此之丰富，有时我们仍然不敢相信我们了解了事件的真相，何况离我们久远的历史？更何况社会正义的获得？2005年3月28日，湖北省京山县雁门口镇居民张在玉她突然回家了！她的归家，让当地人目瞪口呆——这表明其丈夫佘祥林杀妻案被判刑15年是错案。1644年4月25日，崇祯皇帝掉死在煤山的一棵树下，据说，当时留下一份遗书。崇祯为什么会走到这步田地？这是真实的吗？材料的何处？有没有旁证？现有的材料能否说明大明王朝的270年的天下，为什么会轰然倒下的原因？说实话，我希望找到一个令人信服的答案。历史学家试图从政治、经济、军事、文化、气候、崇祯的个性等各个角度探索历史的真相。但我相信一个距今有600多年的历史真相不可能十分全面，构建那段历史所需要的材料和信息是巨大的，由于年代的久远，第一手材料的匮乏，直接证据的缺失，我们不可能得到全部的历史真实。所有，我们现在所阅读的历史，都会有许多的疑惑。现在有学者提出：现在要把历史的研究科学化，他们把历史同物理、生物、天文等科学进行比较后，他从研究方法、因果关系、预见性和模型的复杂性等四个方面进行比较，他认为这些学科很多东西都是相似或相近的：1冰川、星云、飓风、人类社会、生物种群、甚至个体都是独特的，它们的起源、发展、成熟、死亡等等受许多的变量的影响，它们有许多部分组成，所以，不可能像在实验室那样在可控的环境进行研究。2对于人类历史的认识的难度，远远大于对科学领域的认识难度，因为，科学特别是物理科学，其理论模型使用的参数有限，而人类的文明系统，需要考虑的参数实在太多。3人们对古生物比如恐龙的研究，当然认为是科学研究，那么，对古代人的研究当然也是科学研究了。比如，中国文字记录以前的历史怎样构建起来？我们如果把7500年前在东亚远古的人类活动的遗址作为中国文明的起源的话，在中华大地上遵循着符合物理的、生物的进化论的规则运行着。当我们的祖先来到欧亚大陆东边的这块土地的时候，它的位置、地形、气候、河流、植物、动物等就预示着文...