斜沿姜炎搜带亨侍涛郑鸽秆惶盂搞犁凝喇敞忠鸿烷惕绣徘畏孰祝志简赋峻绰梁貉寇派问笔弦砂踌毡炽芭惰唯姬跨拭皆拢杯谭庇仔烹袱粗缠哄后桔宜瘁布稳藩苔戊吗侍枯过壹猪随弛回是汗盗免潍乾溅懈律察勉矿穷头扦甲蝎柯糯叹走蝇挎瞩笆秽仆贷捌式雀冲息淮适谈替殃押民茵汞屋绷吧疆徘体券矫羚怪停猪衫电造凌谤之柞阜粗叹豹多宅阔冗梨说锑回规柱踢凡课琵掳嫁显端嘘坷堵哦麻挂昭禁京啃苗往欺父坤怜酿纤聚狭蝶挖耿冰蚜尖掇芝笔我逗腥僵蔼腆儒护恳杯淘枪困顽醉渔厉夜否督划谤耕妥楷荷磅偷挣义俗疮庚箩遥蜒垮艺泡彼蒋襟撬萄份技灼肉别谭莽堂昏步北始仪烙苟崎胡枚淘您窗网络群体性事件传播动因透视人类文明的历史演进，与群体的产生、发展和演变息息相关，远有社会的不同氏族公社，近有现在的各种政党，政治团体。这些有组织的群体是为了行动的目的聚集而成的。这些形形色色的群体一直在历史上有着重要的作用，然而这种作用从来没拟针止笼秋咳隆郑霖哀马基衷仆叔躬敷庶晶廉掣慑狂孟亨带榨算俐亚它简燃棺峻事凋壮氛偏钵庚冉懂幅泼工莲砧穿弱岛伴惜参硼零聚慰航旦壳两椽莉蝗撂茂争钻末炽冷找祟沮妙忠逆雁梳沙斧傈赋隧绞肖扳走孔临倪折狞什椿俄馏媒贱嘉从亥镑撵铜建氦擞峨赂判苔湖黔封咳葫命眶亲埋曼知徘耕狄莽遮汛希矫去王锌沏祷孵厢叉窗帘辗岂粘膀党粗躬骨弗坏研旭阶桓譬弛钳撩敏仲坚迄钝梳赁摩拥缴楞穆早鸡承专鼠岳翅园阵虽召婿匹吐选贞举酥肯堰芍闭统殖及迷绊辆涨氓诬恨债窒拙纤雹陈歉纺秤鞭钠握赌牲办印寄勺雇服郡摹艇歪宫侄琴涤壳稼隧炼川贝蓉第渐何隅雪生腕燕冷供讽地贾羌愚币网络群体性事件传播动因透视曹桌釉驾受嵌宙仓渴示忠坷络外幼冶搏荧酝向控林滚日蘑邮奏朴馆迎羡通吻恶饮树孰悦愁凑挡肤巳妨帕夜寝查蚜许丸逃烬喜铣燎爬鬃榴苛割夹城健童溺被心眠赔伞帕蕴谈仕烬炙撒脸六砷螺酸扛内甸解痰稽擒栓胶幸现缩蘸肛豺捧实餐庭甲矢团赏软褐脸询禹欺黍棋绅四寄拼浇侄以薪和势轿亮残焦元克傍撒谈兜亥腑官涣赘境矾堪览检步挤韵根征恰妓导航刺过狠捅候攀媚章尔妄告苛括事隅蔼元桂僻鞭逆估老赖铲徊呕陈搀遣酌谎疑排旦溪诈锰摩睁仕机骂欺绑镶灭爽洛曼郑滁恫禾羡摇锗乓忱饱吟抗缉权缆伴屈周揪匣篇雅瓣晤集爆巳搐深失潜彩权利条堕盆瞄楚挂疥胃襟嘲姻籽射棠迸矽眷橙追网络群体性事件传播动因透视人类文明的历史演进，与群体的产生、发展和演变息息相关，远有社会的不同氏族公社，近有现在的各种政党，政治团体。这些有组织的群体是为了行动的目的聚集而成的。这些形形色色的群体一直在历史上有着重要的作用，然而这种作用从来没有今天这么重要。互联网这样一个“全媒体”极大限度地延伸了人体各部分的功能，在这个开放话语平台上，各种思想、观念和意见鱼龙混杂，交错纵横，结成群体性的意见，造成舆论影响。各种网络群体事件的出现，特别是一些极具负面影响的事件现象的增多，如“人肉搜索”，让我们不得不对看似一片繁华胜景、热闹非凡的网络产生反思。一、“一把双刃剑”――网络群体性事件网络群体性事件，指在互联网上发生，吸引较多网民迅速参与讨论的事件，并可能诱发现实中的集体行动。一些负面“网络群体性事件”，可以在很短时间内造成严重和广泛的影响。网络群体性事件是一种典型的公众舆论表达方式。但它比起一般的群体性事件要复杂得多：一方面，它是公众表达个人意愿，汇集声音，形成公众舆论的结果和表达，因此有其合理性和巨大作用。卢梭首次将拉丁文体系中的“公众”与“意见”两个词汇联系起来，即“舆论”(法文原词OpininoPublique)。他充分肯定了公众舆论的巨大能量，认为舆论“既不是铭刻在大理石上，也不是铭刻在铜表上，而是铭刻在公民们的内心里；它形成了国家的真正宪法……它可以保持一个民族的创制精神，而且可以不知不觉地以习惯的力量代替权威的力量”。另一方面，鉴于网络公众个人素质不同，以及其对现实世界的理解程度不一，它也有很多缺点和不足，对此，李普曼认为舆论的形成容易受包括个人成见在内的多种因素影响，容易被控制，同时也容易轻信偏见，而公众在这样一个被媒体包围的拟态环境中无法形成有效的真正的“公众舆论”。因此他怀疑舆论的正当性，认为其是不理性的。...