基于产业视角的北京市能源消费与经济增长关系分析#檀勤良，刘珊珊，魏咏梅，张兴平，邓艳明，杨海平*510（华北电力大学经济与管理学院，北京102206）摘要：在生产理论的框架下，利用面板数据模型，从产业的角度对北京市经济增长和能源消费之间的动态响应关系进行分析。选取北京市三次产业1980-2010年的数据，在面板单位根检验和面板协整分析的基础上，利用面板误差修正模型检验了北京市能源消费和经济增长之间的长短期Granger因果关系。检验结果说明：北京市短期存在经济增长和能源消费的双向Granger因果关系，而长期存在从能源消费到经济增长的单向Granger因果关系。因素分解结果说明生产效应是能源消费增长的主要驱动力，结构效应和强度效应则延缓了能源消费总量的增长，但生产效应明显大于结构效应和强度效应之和。关键词：能源消费；面板协整分析；Granger因果关系；因素分解中图分类号：F12715CausalitybetweenEnergyConsumptionandEconomicGrowthinBeijing:EvidencefromCross-IndustryPanelDataTanQinliang,LiuShanshan,WeiYongmei,ZhangXingping,DengYanming,2025303540YangHaiping(EconomicsandManagementSchool,NorthChinaElectricProwerUniversity,Beijing102206)Abstract:Thispaperappliesthemostrecentlydevelopedpanelunitroot,heterogeneouspanelcointegrationandpanel-basederrorcorrectionmodelstoinvestigatethecausalrelationshipbetweenenergyconsumptionandeconomicgrowthforthreeindustriesinBeijingduringtheperiodof1980-2010.TheempiricalresultsindicatethatthereisbidirectionalGrangercausalityintheshortrun,butunidirectionalGrangercausalityrunningfromenergyconsumptiontoeconomicgrowthinthelongrun.Theempiricalresultsindicatethattheproductioneffectplaysasignificantpositiveroleinincreasingenergyconsumption,whilethestructureandintensityeffectsnegativelycontributetoenergyconsumptionincrease.However,theproductioneffectoutweighsthesumofstructureandintensityeffects.Keywords:energyconsumption;panelcointegration;Grangercausality;Decompositionanalysis0引言能源效率与经济增长之间的影响关系隐藏着重要的政策导向，因此一直是国际研究的焦点。自Kraft(1978)[1]首次利用计量经济学方法分析了美国能源消费和经济增长关系以来，该方法被大量应用于分析不同国家能源和经济增长关系。但传统计量经济学方法主要适用于分析平稳变量之间的关系，而现实经济数据经常表现为不平稳序列。为此，Engle和Granger(1987)[2]开创性地提出了协整和误差修正模型。归纳起来，能源消费与经济增长之间存在四种Granger因果关系。一是存在从能源到收入的单向Granger因果关系。吴巧生等（2008）[3]和李金克等（2009）[4]的研究表明中国存在从能源消费到经济增长的单向Granger因果关系，Halicioglu(2009)[5]的研究说明土耳其的能源消费和经济增长之间也存在同样的因果关系。二是存在从收入到能源消费的单向---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---基金项目：国家自然科学基金（71173075）；教育部博士点基金项目（20110036120013）；北京市哲学社会科学规划一般项目和重点项目(10BaJG371,11JGA010)；作者简介：檀勤良，（1969-），男，副教授，主要研究方向：能源经济及政策。tql@ncepu.edu.cn-1----本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---Granger因果关系。Megrara(2007)[6]对11个石油输出国的研究、Huang等(2008)[7]对82个国家的研究都表明这些国家存在从收入到能源消费的单向Granger因果关系。牛叔文等45505560657075（2010）[8]的研究表明，中国、泰国、印度尼西亚和印度四个国家在长期存在从收入到能源消费的单向Granger因果关系，但短期却存在从能源消费到收入的单向Granger因果关系。李科（2011）[9]利用阀值协整模型分析了我国电力消费与经济增长、经济结构等因素之间的关系。三是存在能源消费和收入之间的双向Granger因果关系。LeeChien-Chiang(2008)[10]和Bel...