《电大文凭学制缩水，有关做法遭到质疑》作者:时间:2010-06-10:近日，深圳广播电视大学的学员刘小姐向先锋898反映，她从07年开始到现在，在电大上了将近3年的课程，结果拿到的毕业证书上却写着学制两年，为什么学校会硬生生把3年学制改成2年，而3年学费却又照收不误呢？百思不得其解的刘小姐跟其他同学一起，找到深圳电大交涉，校方却没有给出让学员们满意的答复，这究竟是怎么回事呢？请听记者周明采写的专稿，《电大文凭学制缩水，有关做法遭到质疑》。刘小姐告诉记者，她所念的大专班一共学了3年时间，可是在深圳电大颁发的毕业证书上，只写2年呢学制，而2年大专跟3年大专在很多方面都有不小的差别，刘小姐感觉自己受到了愚弄：“我们是深圳广播电视大学07秋工商管理班的，我们当时去上学时候他说是三年制的，可以提前半年完成之后就给你发毕业证，我们交了3年学费，学习了2年半，当我们去拿毕业证的时候，毕业证上写的是两年制的，当时学校没有讲这些事情，调深沪或者做其他工作，需要大专文凭很正规的，他发两年制大专，就进不了这个门槛，招调工会不承认。”刘小姐的同学小黄也处在同样的困惑中，她想不通为什么深圳电大在招生入学的时候为什么不跟大家说清楚，造成今天的局面让学员始料未及：“都没提过这个问题，我们都不知道，他应该先跟我们讲清楚，当时只是说3年专科，并没有说发证是几年，我们这次拿证之后，大家看证都觉得很吃惊就问老师，谁都没想到有这样的事发生，我们都觉得是3年的，如果是2年不会去读，企业2年大专证不认可的，他认为是不正规的，薪水方面都是有区别的。”记者在刘小姐提供的毕业证书上看到，里面的内容确实语焉不详，只写了某某人于某年某月在本校修完二年制专科某某专业教学计划规定的全部课程，成绩合格，准予毕业。既没有如实反映学员学习的时间总长度，也没有写明入学的时间，一份如此重要的证书，却存在这么明显的瑕疵，实在令人费解。记者就学员反映的情况向深圳电大的谭老师求证，他没有否认学员们反映的问题，但强调这是一贯以来的做法：“教育部的规定，几十年来都是这样，学校不可能自己弄一个这样的两年制出来。如果你觉得学校把学费收多了，你想一想，全日制大专一年学费就已经5千多了，而一年学费是3千多，平均下来学费是比全日制的还要低的。”针对小黄等学员所说的事先不知情的问题，谭老师是这样解释的：“都有说，都在招生资料上写明了，不可能任何一项都跟你说，学校规定都一条一条跟你说明，都说明的话那多费时间，报名学校就以为已经对学校学制都了解清楚了，你没有问的话，自然不会有人觉得你不知道然后跟你说。”谭老师的这番辩白让一些学员感到气愤，认为电大有故意误导学员之嫌，作为学员的基本知情权被校方漠视。记者随后联系到深圳电大主管教学业务的吴副校长，他承认，目前毕业证书上的表述有问题，收费方式也不严谨，可是深圳电大对这些不合理现象无能为力：“肯定不合理，我都在中央电大开会提这个意见，要写就写2年全日制，要么就写3年业余，毕业证是教育部出的，我们没办法改变。收费价就是物价局的事情了，我们走的是学分制，他不让我们按学分制收费，我认为也不合理，反映了。我们走的是学分制办学，物价局不批。”记者又咨询了市教育局高教处的张先生，他也认为电大毕业证书没有实事求是反映学员的学习情况，是一种有失公允的行为：“可能是用2年全日制课程移植过来给你来用3年制上，要不你就写业余3年，要不你就给我写成全日制2年都可以，你没有给我写明白，人家理解我电大是业余的，那我就是2年了，实际上不符合，这样写不合适。”虽然感到电大文凭有问题，可是张先生却表示地方教育行政部门没有管理权限，他建议记者与中央广播电视大学沟通，工作人员李老师则把皮球又踢给了教育部：“证书上写的都是2年制，是业余上的，所以上2年半到3年，属于成人学历教育，所有毕业证上都写2年制，是教育部的规定，我们按照学制写就只能写2年制，跟你上的年限没有关系。为什么不按实际情况写呢？这就得问教育部了，这是教育部的规定，我们也没有办法，我个人觉得不合理也没有用，我们以前也反映过，很多学生也问过。我...