工程招投标的现状问题分析摘要：工程招投标制度是现今工程建设领域中的一大基本制度。不管是在国内还是国外，达到一定规模的建设工程都必须经过工程招投标这个步骤。我国自上世纪80年代进入市场化开始，在建设工程领域中逐渐引入工程招投标制度，并一直推行至今。这么多年来，工程招投标制度在我国逐渐成熟，但是却仍旧拥有不少问题。本文主要就我国的工程招投标的现状问题进行分析，并提出相应的解决策略。关键词：工程招投标现状问题上世纪80年代，我国开始引入工程招投标制度，并逐渐将其推行为一项基本制度。之后，我国推出了《中华人民共和国招投标法》，进一步确定了工程招投标制度的合法性和正统性。《中华人民共和国招投标法》规定：“在中华人民共和国境内进行的下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：有大型基础设施、公用事业等关系到社会公共利益、公众安全的项目；全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。”工程招投标制度最先在西方发达国家施行，并在大量的工程实例中得到证明。工程招投标制度符合市场经济的发展规律，充分调动了市场的竞争特点，能为业主选择最为合适的承包单位及供货商，在优化社会资源，发挥“公平、公正、公开”等市场原则上面都具有其独特的优势。工程招投标制度对我国的国民经济的发展以及经济秩序的完善也作出了不小的贡献。但是由于各方面的原因，现阶段我国的工程招投标制度仍然不够完善，仍有许多亟待解决的地方。一、我国工程招投标现状针对我国现阶段工程招投标的现状，本文主要总结了以下五种情况。（一）、存在陪、串标现象在目前的我国工程招投标中，还存在不少陪标、串标的现象。在开始工程招投标之前，招标单位便已经确定好了意向单位。而在正式的招投标过程中，招标单位则私下内定好中标单位，致使公平竞争原则失效，其他前来投标的单位沦落为陪衬。这种情况就被称为陪标。而投标单位之间互相勾结串通，约定共同抬高或者压低报价，使得招投标制度的公正性原则失效，最后导致招标单位蒙受经济损失。这种情况就被称作串标。陪标和串标的现象破坏了工程招投标制度的规则，也破坏了市场秩序。（二）、存在工程转包问题现阶段，我国工程招投标中还大量存在单位中标后将工程转包的情况。这些单位中标之后，并不自己去承建工程，而是又转包给其他承包人，自己则从中收取所谓的“管理费”。而被转包出去的工程，其工程质量又无法得到保障，最终导致“豆腐渣”工程的大量出现。我国的《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》中第十条明文规定了中标单位不得将工程再“转包”他人。因此，转包现象既是对市场秩序的破坏，也是对我国法律的挑战。（三）、评标办法科学性不足目前，我国工程招投标中对投标单位的评价方法主要有两种：一是最低投标价法，一是综合评估法。最低投标价法主要适用于对技术、性能指标无特殊要求的工程，多用于小型的简单的工程项目。而综合评估法则要求投标单位能满足招标文件中所规定的各项综合评价标准，其主要适用于工程具备一定规模，对技术、性能等参数要求较高的工程项目。然而，这两种主流评标方法都缺乏足够严谨的科学论证，具体如何评标还需要依靠人为判断和经验考量。这就导致不少单位单纯看重报价低，形成片面的错误意识。（四）、招投标过程中存在不规范行为现行大部分的招投标工程都交由招标代理机构来执行。然而，由于我国在相应的招标代理市场不够成熟，配套制度都不完善，导致招标代理机构在招投标过程中的非法活动空间过大。在一些招投标过程中，存在招标代理机构滥用职权，人为倾向性的进行中标单位选择，从而破坏了公平、公正的原则。其次，在这个领域，我国也缺乏具体可操作的、可量化的评价标准，相应的监察制度也十分软弱。（五）、混淆招投标方式与范围工程招投标制度不只有公开招标一种模式，其还有邀请招标、协商议标等多种方式。然而，由于认识上的不足，不少招标单位认为工程招投标仅有公开招标这一种方式。从而在一些不必要的工程上花费了大量...