文化治理视角下新时代文化建设的路径陈超王文娜[Summary]我国要实现文化治理必然要重视文化建设。新时期的文化治理呈现出治理主体多元化、治理方式多样性、内容特殊性以及治理体系完整性等新的特征，而文化建设也面临西方文化渗透、文化与经济发展不协调、网络文化冲击等问题。因此在新时期，我们既要看到十八大以来文化建设取得的成就，也要清醒地认识到我国文化建设将要面对的挑战，并积极应对，提出文化建设新策略。[Key]文化建设;文化治理;新时期;挑战[]G120[]A[]1009—0274（2020）02—0101—04[作者简介]陈超，男，阜南县委党校助理讲师，硕士，研究方向：哲学及文化;王文娜，女，阜南县委党校教师，硕士，研究方向：新时代中国特色社会主义思想。总书记在多次讲话中都强调文化的作用，认为文化的繁荣是中华民族伟大复兴的应有之义，没有文化的复兴，就没有民族的复兴，由此可见文化建设的重要性。目前国际竞争越来越重视文化的力量，我国也应重视文化治理，以此推动文化建设，十九大报告提出了建设文化强国的目标。一、文化治理的特性---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---首先，文化治理具有主体多元的特点，这是其核心特点。随着社会的发展以及人们需求的转变，原本政府采用的行政管理模式暴露出诸多弊端，政府是社会公共产品与服务的提供者，但在其服务领域的表现并不亮眼，这也成为我国政府转型的瓶颈，人们越来越意识到，政府在提供许多公共产品和服务时并不专业，可以将社会组织、企业甚至公民等都纳入到文化治理的主体，这是文化治理主体多元化的特点。具体来说，这种多元化治理与政府行政管理有两个方面的区别：一是政府在文化事务管理中不再处于绝对的主导性地位，不再扮演全能的角色，从原来的大包大揽转变为引导性的治理;二是参与文化治理的主体从单一的政府，扩展为企业、社会组织以及公众等，政府对这些主体进行赋权，并在具体的文化治理中起到协调各方、共同协作的作用。其次，治理方式具有多样性。在文化管理模式中，政府始终是处于核心地位，并对文化资源进行管控，推行落实文化政策主要是通过行政命令。在文化治理模式下，治理方式主要有三种：一种是开展网络化治理，文化治理主体之间是平等的，彼此基于相互信任的基础开展合作共治。二是公民自组织治理，这种模式是基于大众具备一定公民精神，政府在公开相关文化建设的信息后，公民的主体责任感促使其主动参与其中。三是数字化管理，即随着技术的发展，将计算机、互联网、大数据等技术投入到文化治理之中，提升文化治理的科学性和治理效率。最后，文化治理在内容上具有特殊性。文化是一个特殊性的概念，其内涵及外延很难进行量化的定义。从广义来看，人类在发展过程中，所创造的包含物质财富、精神财富都可将之纳入到文化的概念范畴之内，广义的文化也具备地域性、民族性、时代性的特点。文化的特殊性也让文化治理不同于一般的行政治理。如文化具有明显的抽象性，信仰、道德、知识等都是精神层面的文化，治理主体无法具体碰触这些文化，这些领域的文化治理不能够单靠治理主体完成，而是需要被治理者的配合，因此治理难度较大。再如文化治理所覆盖的范围十---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---分广泛，除了风俗、文化政策、制度等无形的文化内容，还有文化设施、文化场所等有形的载体。另外，文化治理能够产生深远的影响，一国的文化建设是综合国力的重要组成部分，影响着国民的归属感、幸福感和社会的凝聚力。二、我国文化建设取得的成就（一）文化事业成绩斐然总书记在十九大报告中重申文化自信的重要性，指出要坚定中国特色社会主义文化建设。在总结自十八大以来的五年建设成就时，肯定了我国文化事业取得的成就。他也曾多次在讲话中强调文化繁荣的重要性，并对我国文化事业建设充满信心，他曾在文代会上嘱托文艺工作者说：“我们这个时代的中国文学家、艺术家不仅有这样的雄心，而且有这样的能力，一定能够创造出无愧于我们这个伟大时代、无愧于我们这个伟大国家、无愧于我们这个伟大民族的优秀作品。”在总书记的...