伯里克利时期雅典城邦的软实力建设撰写时间：202X年XX月XX日白春晓摘要运用“软实力”这一概念不仅有助于分析现代世界的国家力量和国际关系，同时也为审视古代文明提供了一个新的视角。伯里克利时期雅典城邦的软实力建设是一个值得深入考察和研究的历史现象。庇西斯特拉图父子统治时期的一些措施已为雅典的文化軟实力打下了基础。希波战争之后，尤其是到了公元前5世纪中期，雅典在基本资源、经济和军事等硬实力上都空前强盛，具备了进一步加强软实力建设的物质基础。在伯里克利的领导下，雅典人主要在城邦节日和公共活动、修建大型标志性建筑、民主政治理念的仪式化展示，以及发展教育等四个方面提升了城邦的软实力。但当时雅典人在提洛同盟内的软实力建设显得不足，霸道的作风留下了隐患。关键词雅典伯里克利民主政治提洛同盟软实力中图分类号K502文献标识码ADOI10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2021.03.010202x年代初，时任哈佛大学国际关系研究中心主任的约瑟夫·奈（JosephS.Nye，Jr.）正式提出了“软实力”（softpower）的概念，1引起了国际上的广泛讨论，并在此后影响到了我国的学术界和文化界。2“软实力”当然是针对“硬实力”（hardpower）而言的。“硬实力”是指国家的基本资源（土地、人口、自然资源）、经济实力和军事力量等有形力量，而“软实力”是指这些看得见、摸得着的国力之外的无形力量。根据约瑟夫·奈的定义，它主要包括文化吸引力、政治价值观的凝聚力和相应的外交政策。3运用“软实力”这一概念不仅有助于分析现代世界的国家力量和国际关系，同时也为审视古代文明提供了一个新的视角。勒博（RichardNedLebow）和凯利（RobertKelly）就观察到，雅典在波斯战争中获得了众多城邦的尊敬，并在之后的几十年内通过才智与文化上的成就积累了更多的声誉。4可以说，这一阶段雅典人在扩张霸权的同时也较注重自身的软实力建设，并在许多方面都取得了辉煌的成就。公元前431/前430年冬季，伯里克利发表《国葬演说》时自豪地称：“我们的城邦是全希腊的学校。”5但伯里克利逝世后，雅典在伯罗奔尼撒战争中完全蜕变为奉行霸权主义的城邦而丢失了软实力。修昔底德在“米洛斯对话”中展现了雅典人单纯基于暴力的统治如何不得人心，招致盟邦的愤恨与反叛，成为导致其战败的重要原因。6确实，相比斯巴达和其余希腊城邦，雅典人在软实力上显得更为复杂，也更值得关注。由此，笔者认为，伯里克利时期（约公元前461年～前429年）雅典城邦的软实力建设是一个值得深入研究的历史现象。具体而言，伯里克利时期是在怎样的历史环境下加强软实力的？当时雅典人的软实力建设具体有哪些类型和内容？他们在这方面的举措又有哪些得失？本文将对这些问题进行探讨，并期待专家们的指正。雅典加强软实力建设的历史背景如果说现代国家的软实力以硬实力为必要基础，那么古代雅典的历史也同样证明了这一点。早在僭主庇西斯特拉图和他的儿子们统治时期（公元前560年～前52021），雅典的农业和商业就发展迅速，橄榄树得到普遍种植，大量精美的阿提卡陶器出口海外，富有特色的猫头鹰银币被铸造，城邦经济得到显著提升。与此同时，庇西斯特拉图改进了泛雅典人节（公元前566年），命人编订《伊利亚特》和《奥德赛》，用于泛雅典人节的吟诵表演。他又创立了城市狄奥尼索斯节（公元前534年），促使阿提卡悲剧的产生与发展。7他的儿子希帕尔库斯邀请过西蒙尼德等诗人来到雅典。他们父子又兴修神庙、水利和道路设施，美化城邦并使居民生活更便利。8这些措施为之后雅典的文化软实力建设打下了基础。到了公元前5世纪，尤其是获得希波战争的胜利之后，雅典的硬实力更加强劲了。公元前483年，雅典人在铁米斯托克利的劝说下，利用当时刚发掘的劳里乌木银矿的财富，建造了一支先进的三列桨战船舰队，规模达2艘之多。9雅典人主要凭此在萨拉米斯海战中击败了波斯帝国的舰队，取得了关键性的胜利。波斯人战败撤离后，雅典人又在铁米斯托克利的指示下，瞒过了斯巴达人，迅速重修了雅典城墙。10铁米斯托克利为雅典奠定了霸权的基础。11到伯罗奔尼撒战争爆发前，雅典人已建成连接雅典城、庇雷埃夫斯与法利荣的三座长墙（北长墙...