试论曹魏五株钱摘要：在以往认为属于两晋南北朝的钱币屮，冇i种形似东汉剪边五株，但面轮压〃五〃字右侧和〃株〃字金旁，即面轮侵压钱文为主要特征的五株钱，应为曹魏钱币。本文在考占发掘资料和有关历史文献的基础上，探讨曹魏五铢钱的形制特征。关键词：曹魏讥铢；形制特征；价值中图分类号：G648文献标识码：B文章编号：1672-1578(2015)12-0021-01曹魏五殊与两汉五株相比，有着明显的时代特征，主要表现在钱体轻小、穿孔广大、不蘑边缘、轮压钱文和铸作粗糙等。1.钱体轻小这种钱的形体都较轻小，钱径一般为18—23、穿宽9毫米，重2克左右，与两汉时期钱径一般为25、穿宽9毫米、重3-3.5克的五株钱相比，显然是轻小多了。曹魏五株较小的钱形，当是在东汉小型五株、剪边五株和董卓小钱的影响下铸作的。在东汉早、中期墓葬中，也出土有一种钱形较小的五株钱。例如，洛阳烧沟M104出土9枚小型五株，钱径23、穿宽9毫米，重1.9克。但这种钱在两汉五蛛中极为少见，洛阳烧沟汉墓仅出土13枚。东汉晚期出现的磨郭五株和剪边五株，形体都较轻小。特别是东汉末年铸作的董卓小钱，形体更为轻小。《三国志?魏书?董卓传》：〃及坏五株钱，更铸为小钱，大五分，无文章，肉好无轮郭，不磨撼。于是，货轻而物贵，谷一斗而至数十万，自是后钱货不行。〃由此可见，曹魏五株钱体轻小的特点，当是在董卓小钱的直接影响下铸作的。曹魏五株与蜀汉五株相比形体都较轻小。1981年在四川忠县涂井15座蜀汉崖墓发掘中，出土蜀五株共计582枚，钱径多为22绻米左右。2.穿孔广大曹魏五株钱的穿孔都较大，大型者穿宽多为10-11毫米，中、小型者多为9-10毫米，一般为10毫米左右。两汉五株的穿孔都较规整，一般穿宽为9毫米，极少有9毫米以上的。曹魏五株的形制大都比两汉五株小，而穿宽却比较大，两相比较，就使人觉得曹魏五株钱的穿孔特别大。3.不磨边缘曹魏五株内外郭的边缘，除个别外多不锂磨边缘，铸范留下的毛刺及铸柄，都保留在钱上。这些毛刺虽经过流通使用有所磨损，但今天仍清晰可见，摸起來大都有刺手的感觉。两汉五株除去郡国五株之外，对铸成的钱币都要进行加工，磨去周郭毛刺，使之光洁规整。东汉晚期，随着周郭不整的剪轮五株、磨郭五株和铸对文钱的出现，董卓小钱效仿其形，亦不磨边郭。紧接其后铸行的曹魏五株受其影响，也就出现了不磨边缘的特征。4.轮压钱文曹魏五株的面背多冇外郭，面多无而背有内郭。轮郭多漫夷不显，也有个别背部平素无郭的。因这种钱币的钱径较小而为广穿，故常出现轮郭侵压〃五〃宁右旁上、下两角和〃株〃7〃金〃旁左侧上、下两角的现象，使〃五株〃两字酷似剪轮五株钱残留下來的样子。它的〃五株〃两字右、左对读,多为笔画粗壮，结体纵长。〃五〃字与洛阳烧沟汉墓第四型五株钱文风格近似，上下两横不平行，上横左高右低，交笔弯曲，形成字势向内倾斜。其中多为交笔颇粗，弧度较大，使〃五〃字结构变得宽大丰满，它的上、下两角也就被轮郭侵压得较多。但也冇少数〃五〃字交笔细直，使其字形变得修长隽美，它的上、下两角就被侵压得少，或仅存在钱文连轮的现象。〃株〃字的〃金〃旁多因外轮侵压而残存，也有少数未被侵压的。〃朱〃字头多为方折笔，有的〃朱〃字头高于〃金〃字旁。形成这种面轮侵压钱文的主要原因，是因曹魏五株不仅继承了董卓小钱钱体轻小的特点，而且也受到了东汉晚期剪轮五株的直接影响。5.铸造粗劣曹魏五株较Z两汉钱币，整体铸造工艺都显得粗陋低劣。钱币的周郭大都未经锂磨，存有铸口，周边、穿内多留有毛刺，钱背有错范现象。轮郭多漫夷不显。有的钱形很不规整，钱体也就大小不一了。钱面不平，厚薄不一，多有砂眼和斑疵，有的还有气孔。因铸钱水平较低，刻范、制范粗糙，使得铸出的钱文笔画粗浅，多不清晰。自东汉晚期剪轮五殊、蜒环五株、磨郭五株出现后，接着铸行的对文钱和董卓小钱，多铸T粗劣，钱文不清，曹魏五株受其影响，也就形成粗陋低劣的工艺水平。曹魏五株的这些特征，具有明显的时代特色，尤以面轮侵压钱文最为重要。这是其他时代的五株钱屮所没冇的，也就成为我们判定曹魏钱币的主要标准了。曹魏五株形制多样，若依钱径的不同，可分为大、中、小...