政治思想史学科的政治学属性论析摘要：政治思想史是历史学与政治学的交叉学科，自然具有历史学与政治学的双重性质。但在目前，政治思想史学科的政治学属性受到的重视不够，政治思想史研究及其成果对政治学属性的体现也严重不足。这是造成该学科地位尴尬，研究文章难以发表，专业研究队伍难以凝聚的重要原因之一。事实上，政治学属性是该学科基本的学科属性。对政治思想史学科而言，政治学的意义主要是提供理论支持、分析视角、研究方法和思路。强化政治思想史学科的政治学属性是目前推动政治思想史发展的重要途径。可以采取的主要措施包括：加强对该学科“元理论”问题的研究，完善研究者知识结构，吸收借鉴政治学成果等。关键词：政治思想史；学科属性；政治学属性D091政治思想史是政治学也是历史学的一个分支学科。但是它在政治学和历史学中都处于边缘位置，地位比较尴尬，研究进展状况并不理想。造成这种局面的原因比较复杂。本文从学科属性的角度进行分析，认为，在学科属性①把握上的偏颇是造成政治思想史学科发展困境的重要原因。而重视和强化政治思想史研究政治学属性则是摆脱困境，推进学科发展的重要途径。一、政治学属性体现不足：政治思想史研究发展受限的重要原因政治思想史是以历史上的政治思想为研究对象的一门学科。目前，在中国，政治思想史一般还被进一步划分为两个更为细小的学科――中国政治思想史和西方政治思想史。②两者的区别主要是研究的地域范围不同。就学科发展史而言，19世纪末，西方政治思想史成为一门独立的学科，20世纪初，中国政治思想史也作为一门相对独立的现代学科出现。③至今，政治思想史学科已经存在和发展了一百余年。在这段时间内，政治思想史领域出现了梁启超、萧公权等一大批学者和众多有影响的思想史著作。但在目前，政治思想史的发展似乎遇到了瓶颈。首先，政治思想史学科的学科地位比较尴尬。由于其研究对象的特殊性质，政治思想史既是历史学的一个分支学科，也是政治学的一个分支学科。在历史学中，它位于专门史之下；在政治学中，它是政治学理论这一二级学科的一个研究方向。这是政治思想史学科在目前学科体系中的基本位置。但是，在政治学和历史学中，政治思想史都处于边缘地位，并有继续边缘化的趋势。政治学和历史学中对政治思想史的认同感都不强，主流的学科话语有意无意地排斥政治思想史。其次，政治思想史的科研成果发表困难，专业研究队伍难以凝聚。作为一门课程，政治思想史是历史学中相关专业、政治学中政治学理论、行政管理、政治制度等专业的一门基础课程。同时，在不少历史学、政治学院系设有政治思想史的专业方向，有的还能够培养政治思想史的硕士和博士研究生。在人员和组织上有一定保障。但是，由于社会市场化倾向的发展以及政治思想史专业自身的一些问题，政治思想史专业招生困难，特别是难以吸引到学术潜力较好的学生。而学习这一专业的学生在就业方面的选择余地也很小。而且，政治思想史类的文章发表困难。目前，除天津师范大学主办，天津师范大学政治文化研究中心承办的学术期刊《政治思想史》外，国内并没有专门发表政治思想史类文章的学术期刊，综合性的社会科学刊物、大学学报中一般也没有政治思想史的专栏。④在学术文章发表需求和刊物发表能力之间关系紧张的大背景下，学术期刊刊发政治思想史类文章的可能性小，实际刊发的数量也少。因此，专一政治思想史的研究人员的发展空间狭小。为了生存，许多不得不转向研究历史学、政治学、行政学领域中的其它方面。所以，虽然学习过政治思想史专业，并以此获得过学位的人并不是特别少，各个开始政治思想史方面课程的院系也有人讲授这方面课程，但是，能长期专门从事政治思想史研究并有所成的学者特别是青年学者并不多。所以，政治思想史学科的专业研究队伍并没有壮大，而且有后继乏人之忧。马德普、庞金友在《沟通、交流与深化――“西方政治思想史全国学术研讨会”综述》一文中就西方政治思想史的研究队伍指出：“当前西方政治思想史的研究队伍薄弱。西方政治思想史本身不是显学，不易进入主流政治话语，而且其研究起步虽早，但发展较慢，再加之市场因素的影响，因...