完美焓湿图美在何处+焓湿图“深度”揭密+真题案例作者：王俊杰日期：2012.6.27（Copyleft本文版权没有转帖不用注明出处^_^）公益广告:1、要注册，找小林：《小林陪你过注册暖通专业》2011版小林【暖通空调在线】地址入口（由此去发现全部内容）：bbs.ehvacr/thread-38839-1-12、本焓湿图由“永久免费CAD焓湿图软件Free_ID”生成。第一部分：完美焓湿图美在何处发布上一版注考专用焓湿图（完整版和局部版）:bbs.ehvacr/thread-48456-1-1在使用中发现，还有大幅改进的余地：1、完整版（温度湿度范围更大而已）的等相对湿度数字的标注，常用的等相对湿度60%左右的数字标注，位置在右上角，而一般在标点室内状态点时，离数字标注很远，往往顺着等相对湿度线来回看几次才能确认。本次把等相对湿度数字标注往中间进行了移动（图中为方便观看，关闭其他图层）。2、热湿比线在精确作图中非常关键，上一版为此推出了独具特色的超大的高精度的热湿比刻度图。在使用中发现，还有大幅提高的余地：由于传统的热湿比刻度又小又位于右下角，非常难使用，上一版的超大高精度的热湿比刻度图位于右侧，虽然精度大幅提高，但也需要移动较大的距离。而需要绘制热湿比线的往往是过室内状态点绘制，而室内状态点参数一般是干球温度25度左右，相对湿度60%左右。故此，本次把超大高精度的热湿比刻度图往室内点方向调整。使用舒适度提高80%以上，而且能减少尺子移动中可能造成误差。截图对比（左为上一版，右为本版）3、完美焓湿图局部版温度范围<=40度，含湿量<=30g/kg干空气，能满足绝大多数的空气处理过程计算。保留有上述全部优点，同时，打印成A3幅面焓湿图更加清晰，精度更高。完美局部版截图4、本焓湿图能完全满足注考和实际工程计算的精确计算要求(参见第二部分：焓湿图“深度”揭密)。下载：完美焓湿图（DWG文件，AutoCAD2004版本格式，AutoCAD2004及高于autoCAD版的均能打开）下载地址：bbs.ehvacr/thread-51099-1-1使用方法：用AutoCAD打开文件，用激光打印机以最大幅面打印到A3幅面的打印纸上，完整版和局部版各10数张，背面可同时做注考计算稿纸第二部分：焓湿图“深度”揭密问题的提出：焓湿图的干空气的定压比热系数的值的取值的不同，所绘制的焓湿图是否影响计算结果？这个是大家最关心的问题，因为如果有影响的话，出题的老师用的焓湿图是什么取值就很关键，如果没有影响的话，那就一切ok了。教材上是这么定义的（《空气调节》第三版）：P7“已知干空气的定压比热Cp.g=1.005kJ/(kg.度)，近似取1或1.01”教材附录的焓湿图使用的公式，看上去取值是1.0实际可能是1.05作为计算机辅助设计计算，能多精确当然是做多精确，毫无疑问开发升级《永久免费的CAD焓湿图软件Free_ID》时使用的取值是1.005，而作为软件绘制结果，软件生成的焓湿图和教材附带的焓湿图经过多次多人仔细校核，完美一致(校核过程很简单：在边界线和中央任意随机取采样点，看等焓线等含湿量线等温线相对位置和数值。教材附录焓湿图温度范围是到大约64.5度，本焓湿图64度，应此上部边界略有不同)。本焓湿图能完美满足注考和工程设计要求。那么，问题来了：是否存在某种所谓的需要更高精度的焓湿图才能解决的考试题目呢？答案是否定的！经过我的深入“研究”，“深度”揭密，结论是:完全没有。不管你是对“干空气的定压比热系数的值的取值”为1.005还是1.01甚至1，所生成的焓湿图图面数据精度，均能完美解决注考题目而不会出现偏差和歧义（当然题目理解错了做错了不在此列）我用Free_ID分别以Cp.g=1.0051.011.0生成焓湿图，焓值变化在百分之几，而一般图面读图视觉误差在十分之一，请问有何影响？即使是视觉误差的十分之一，也完全不影响计算结果。0.005的系数取值误差在焓差计算中，即使是10的温差或较大的含湿量差的变化中，焓差误差在百分之五，而同时水蒸汽的汽化潜热（假设水蒸汽含湿量差的变化为2g/kg干空气）则潜热变化为2500x2/1000等于2.5kJ/kg干空气，0.05kJ/kg干空气的误差没有任何影响，所以取值就别再考虑是取值1还是1.01还是1.005了。我用第三部分的注考真体案例分别计算，完全没有影响。用不同的取值验算过程：在...