边缘化回归：新农村建设中农民工群体的现实选择彭民工(南阳理工学院，河南南阳，473004)［摘要］木文主要讨论农民工在城市中的边缘化地位，与此相对应，进一步分析农民工社会主义新农村建设中的重要作用，然后从这种看似对立的统一中，寻找农民工两难困境的解决之道。［关键词］边缘化回归农民工群体新农村建设［作者简介］彭民工，男，河南唐河人，南阳理工学院党委办公室，硕士，研究方向为高校思想政治教育学。［中图分类号］C913.9［文献标识码］A［文章编号］0439-8041(2013)09-0051-02截止到2013年3月底，我国有3亿左右农民进城务工，庞大的农民工群体分布于我国国民经济的各个角落，其中以加工制造业、环境卫生、建筑采掘以及家政餐饮行业为主，其中从业的农民工占总数的一半以上。一个必须承认的事实是，这个从农村走出来的特殊群体将他们的主要精力播洒在城市的各个方向,虽然并没有等到社会应该给予他们的应有的尊重，他们却为我国的城市化进程和城市居民的牛活与工作做出了重要的贡献；同时，他们中的大部分连同他们获得的资金收入、信息和技术一同返回了家乡，在完成了他们的“城市使命”之后，继续成为了新农村建设的中坚力量。这种边缘化的回归就像鱼群的回游，是在新农村建设背景下，农民工群体的现实选择。1农民工在城市中的边缘化地位1.1法律上的双重地位使得农民工奔波于城乡的地理边缘在我国，农民工的第一身份是农民，他们在农村拥有具有使用权的土地，赋予农民的各项天然义务他们都要承担。但是，他们却“自愿”的进入了城市，在没---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---有卸去农民头衔的情况下，又承担上了“工人”的角色。这在一部名叫《农民工》的电影中就表露无疑，该片的对照英文是“thelaborincity”。在理论上讲，他们应该享有工人的各种权利，属于纳入工人权利和义务的主体。而事实是，这些暂时离开土地的农民除了需要承担农民应有的义务之外，“工人”的义务、“外来人口”的义务等等，都在等待着他们继续承担。这是这种法律上的双重身份，使得该群体中的大部分经常游离于农村与城市边缘地带，这种如鱼群般的来冋迁徙成为我国社会领域的一个特殊现象。1.2政治弱势使得农民工的权力呈现边缘化趋势社会（尤其城市）对农民工的歧视由来已久，这其中的大部分把农民工视作雇佣者，视作与城市和社会的发展无关的人，视作只能服从命令的机器。众所周知，农民工群体与城市人群相比，在很多方面处于劣势：文化医疗、教育卫生和社会保障等方面都与城市居民存在较大差别，即便是在知情权和话语权上方面，也由于“外来人”的身份而受到极人限制，对于他们发自心底的呼唤、表达意愿的强烈冲动没有人能够知晓和体会。哪怕是在一些乡村工业相对发达的地区,外来务工者也因其“排他性”使其始终散落在当地社会的边缘。然而，从社会学的角度讲，任何一个社会集团力量的强弱，并不取决于其人数的多寡、领地的人小、收入的丰欠，而是取决于其组织模式和该模式的紧密程度，程度越高，力量越强大。而事实是，与社会上的其他任何群体作比较，都可以发现农民工全体是其中组织化程度最低的一类。因此，在社会参与各方的动态博弈中，农民工群体始终处于失语状态，并有进一步加剧的趋势，这种状态也在一定程度上导致了农民工成为城市中的“群体弱势”。而从另一个角度来讲，农民工实际上已经部分的活融入到了城市之中，作为城市无法冋避的一个阶层，他们的言行也会触动城市的某根神经。所以，在涉及民主决策的过程中，让农民工群体作为一股政治力量参与其中，让他们发出的声音传递到城市的每个方向，让城市感受到他们的整体力量，才能最人限度的提高农民工群体的政治地位，对维护社会各利益集团之间的平衡和稳定也会起到一定的促进作用。1.3经济水平普遍低下使农民工群体的社会地位边缘化在我国，农民工所从事的职业或所处的行业人多与手工劳动或体力劳动有关,在---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---劳动收入和生存保障方面均处于较低水平，这种劣势使其在城市职业群体中的经济地位也较低。相...