对中国与世界关系问题的几点思考张海鹏我们正处在一个“百年未有之大变局”当中，而中国的一举一动关系到世界的未来。在国家关系的网络上，中国正在受到越来越多的注视。在这样的历史关口，我们需要慎重、深入地思考自己在世界上的行为方式，不断完善国家发展方略和对外关系布局。20世纪以来中国处理对外关系的经验教训回顾20世纪以来中国处理对外关系，特别是与美、苏（俄）、日三个大国关系的历史，我认为大体有以下几点值得注意的经验和教训。第一，中国要做现代国际关系体系中的平等成员。在20世纪大部分时间里，中国未能成为现代国际关系中的平等一员。这是基本的历史事实。新中国成立前，中国受不平等条约束缚，国家地位长期处于半封建半殖民地状态，没有能力与列强讨论平等地位问题。新中国成立后初期，中国虽摆脱了不平等条约体系，成为完全独立的主权国家，却面对着以美国为首的列强封锁，背依以苏联为首的社会主义阵营，处在一种紧张的国际关系体系中，就国际关系的总体面貌来说也还不是国际关系中的平等一员。20世纪七八十年代，中国改善了与美国、日本、苏联的关系，恢复了在联合国的合法席位，同时逐步确立了对内改革、对外开放的基本国策，与世界各国广交朋友，积极参与国际事务。1971年恢复---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在联合国的席位和2001年加入世界贸易组织是两大标志性事件，意味着中国终于成为国际关系中的平等一员。做国际关系中的平等一员，不是件容易事。保持国家独立主权是第一位的，但还远远不够。必须要有国家经济的高度发展做支撑。一个弱的大国即使是独立的，如果不依托强大的物质力量，也难以长期维持独立性。第一次世界大战后，中国人希望公理战胜强权，也真心以为公理可以战胜强权，但其实不然。没有强大的物质力量作依托，公理难以战胜强权，今日世界仍在反复验证着这个道理。美国打伊拉克，干涉利比亚、叙利亚，退出一些国际承诺，发动贸易战，都违背公理。美国自恃是世界强权，就经常不顾公理。中国要维护公理，与强权做斗争，首先需要充分发展自己。中国当然不会做强权，但必须强大，这样才在世界上有发言权。发展是硬道理，“一心一意谋发展”需要长期坚持，动摇不得。第二，中国应与世界各国尤其是各大国保持广泛的经济、人文交往。这在几千年中华文明史上不乏先例，但到近代情况变得复杂。中国被纳入西方列强所强加的不平等条约体系后，与西方国家被动建立密切联系，在相互交往中长期处于无权、屈辱的地位。新中国成立后，本是愿与世界各国平等做生意和往来的，但美国会同一些国家对新中国施展的“半月形包围”不许中国这样做，逼得中国只能背靠苏联，与社会主义国家交朋友、做生意、谈文化。然而后来的历史证明，一个独立主权国家想要发展自己，不与世界各国全面交往，尤其是不与各大国交往，是走不顺的，“坐井观天”行不通。而不吸收各国经验，不利用国际市场，就不能发展自己。改革开放40年来，我们全面融入世界，参与全球化进程，积极借鉴各国发展经验，实现了历史性的跨越。当然，面对全球化，中国在享受其带来的好处的同时，也在承担各种跨国风险，但这个世界从来都是机遇与挑战并存，中国改革开放以来的对外关系史也正是一部迎难克险、化挑战为机遇的历史。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---第三，中国处理与诸大国的关系要时刻考虑维护国家利益。中国的核心国家利益概括起来主要是国家发展战略和国家统一事业。实现民族伟大复兴中国梦是一个总的思路，振兴中华就是要发展自己，把中国建设成高度民主、文明、进步的现代化国家，建设成中国特色社会主义强国。为此需要制定全面的国家战略，而这种国家战略不外乎内外两根支柱。安排国际贸易、资源问题、文化交流等必须服从国家总体发展战略，要顾及国家的经济、政治、文化、军事安全。台湾问题关乎国家核心利益，更要慎重处理。无论是资本主义阵营内部各国，还是社会主义阵营内部各国，处理国际关系时都坚持国家利益至上，这几乎是一个铁律。当然也不能忽视意识形态对立的作用。从前世...