浅析“本文召唤结构”对影视艺术创作的启迪走向读者是文学研究方法论的重大变革，作为一种方法论，接受美学对其他艺术研究也有积极的借鉴意义。影视艺术作为一种综合性很强的新兴艺术门类，在兼容其他艺术的同时，其研究方法也不例外。本文着重从“本文召唤结构”的层面分析接受美学对影视艺术在叙事表意的结构方式、分解与组合方法等方面的借鉴意义。一、本文召唤结构1关于“本文召唤结构”。朱立元先生认为，两方各派接受美学，都比较强调读者阅读的能动性与创造性，但总的说来，对文学作品的召唤性与开放性则注意不够。固然，读者阅读也参与了作品意义的创造，但不同读者在参与对同一部作品的这种意义创造时，他们并没有也不可能超越这部作品本身所提供的再创造的可能和限度，这种可能性与限度实际上是对读者的一种召唤和等待，召唤读者存其可能范围内充分发挥再创造的才能。这就是文学作品的召唤结构，或结构的召唤性。文=学召唤性的具体涵义是什么?按照伊瑟尔的观点，文学作品中存在着意义的空白和不确定性，各语义单位之间存在着连接的“空缺”，以及对读者习惯视界的否定引起心理上的“空白”，所有这些组成文学作品的否定性结构，成为激发、诱导读者进行创造性填补和想象性连接的基本驱动力，这就是文学作品召唤性的含义。由于文学作品中存在许多不确定的因素与空白，读者存阅读时如不用想象将这些不确定因素确定化，将这些空白填补满，他的阅读活动就进行不下去，他就无法完成对作品的审美欣赏与“消费”。缺乏就是需要，需要就会诱发、激起创造的欲望，就会成为读者再创造的内存动力。所以，不确定性与空白便是文学作品具有召唤性的原因。(更多最新电影新剧尽在www.1st086.comwww.hh77xx.com)2影视作品的召唤性结构。影视艺术是由运动的画面语言和流动的声音语言构成的。这两大类语言都源于人类进化过程中用动作、声音传递信息的最基本方式，是人类所普遍掌握和运用的言语，特别画面语言是建立在人类共同生活经验基础之上的通用言语。“音乐是世界性语言”的说法从一个侧面说明了声音语言运用的广域性。因此，对于影视艺术接受似乎没有门槛的，只要具备视听能力便可欣赏影视艺术。就是在这样一个惯性思维的遮掩下，有人认为大众化、娱乐化的影视艺术越是浅显就越能得到受众的青睐。殊不知，影视语言同其他语言一样也是在生活中慢慢积累、日渐成熟，逐步走向完善、丰富的。就我国的文学而言，是从最早像“断竹、续竹、追肉(指禽兽)”这样的简单歌谣逐步发展到如今的长篇巨著的。影视语言也同样有类似的发展特性。随着影视语言不断丰富多彩，观众对影视艺术的欣赏水平有所提高。正是基与这个原因，观众会抱怨电视，“永远是家长里短、三角恋爱的故事在絮絮叨叨地讲述着，永远是似乎益智实则弱智、似乎搞笑实则搞笑的人可笑的游戏在进行着，永远让观众觉得40多个频道选来选去始终找不到自己的‘最爱’”。这正是观众影视艺术欣赏水平提高的表现，也是观众对影视作品“召唤结构”需求的体现。创作影视作品召唤性结构，既是满足观众欣赏水平的需要，也是影视艺术创新发展的需要。影视和文学有着内在的联系，从影视作品的创作中可以清晰地看出文学对其产生的深远影响。“在叙事艺术的领域，小说无疑是电视剧的先行者。文学在讲故事时使用的各种艺术手法，包括主题的确定、故事线索的编排、语言动作设计、人物心理分析等等，无不给电视剧的创作提供了直接的借鉴。文学作品中常见的抒情色彩、叙事结构、哲理意蕴、意识流动，甚至‘蒙太奇’的语言方式，都渗透进了电视艺术作品的创作中。”正是由于影视艺术十分宽泛的兼容性决定了其在创建召唤结构上的丰富性。影视艺术在兼容了文学作品的部分基本结构层次外，还有自身所特有的光色影像层、画面构图层、话语音响声音层等。每一个结构层次都充满不确定性与空白。有的源于文学，有的源于影视语言本身，有的发自心理活动，有的由各层关联而成。这些来自各个层面的不确定性与空白都是创作主体与鉴赏主体之间的“偏离效应”，构成了影视作品的召唤结构。二、影视作品召唤性结构分析1画面构图层。画面是影视语言中最直接的部分，画面所...