精品文档2009年监理工程师考试《案例分析》试卷及答案第一题点要求：某工程监理合同签订后，监理单位负责人对该项目监理工作提出以下5监理工程监理合同签订后的30天内应将项目监理机构的组织形式、人员构成及总（1））监理规划的编制要依据：建设工程的相关法律、法规，师的任命书面通知建设单位；（2项目审批文件、有关建设工程项目的标准、设计文件、技术资料，监理大纲、委托监理合同）监理规划中不需编制有关安全生产监理的内容，但需针对危险；（3文件和施工组织设计）总监理工程师代表应在第一次工地会议上性较大的分部分项工程编制监理实施细则；（4该监理规划经总监理工程师批准后可直如建设单位未提出意见，介绍监理规划的主要内容，设计、方案等发生变化，施工组织接报送建设单位；（5）如建设单位设计方案有重大修改，总监理工程师代表应及时主持修订监理规划的内容，并组织修订相应的监理实施细则。），并委托给总监理工程总监理工程师提出了建立项目监理组织机构的步骤（见图1-1）签发工2）确定项目监理机构人员岗位职责，主持编制监理规划；（师代表以下工作：（1程款支付证书，调解建设单位与承包单位的合同争议。建立项目监理组织机构步骤框图1-1图）监在编制的项目监理规划中，要求在监理过程中形成的部分文件档案资料如下：（1）54（理实施细则；（2）监理通知单；3）分包单位资质材料；（）费用索赔报告及审批；（质量评估报告。问题：1．指出监理单位负责人所提要求中的不妥之处，写出正确作法。．写出图1-1中①～④项工作的正确步骤。23．指出总监理工程师委托总监理工程师代表工作的不妥之处，写出正确作法。4．写出项目监理规划中所列监理文件档案资料在建设单位、监理单位保存的时限要求。.精品文档第二题某实行监理的工程，实施过程中发生下列事件：事件1：建设单位于2005年11月底向中标的监理单位发出监理中标通知书，监理中标价为280万元；建设单位与监理单位协商后，于2006年1月10日签订了委托监理合同。监理合同约定：合同价为260万元；因非监理单位原因导致监理服务期延长，每延长一个月增加监理费8万元；监理服务自合同签订之日起开始，服务期26个月。建设单位通过招标确定了施工单位，并与施工单位签订了施工承包合同，合同约定：开工日期为2006年2月10日，施工总工期为24个月。事件2：由于吊装作业危险性较大，施工项目部编了专项施工方案，并送现场监理员签收。吊装作业前，吊车司机使用风速仪检测到风力过大，拒绝进行吊装作业。施工项目经理便安排另一名吊车司机进行吊装作业，监理员发现后立即向专业监理工程师汇报，该专业监理工程师回答说：这是施工单位内部的事情。事件3：监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程师后，发现现场吊装作业吊车发生故障。为了不影响进度，施工项目经理调来另一台吊车，该吊车比施工方案确定的吊车吨位稍小，但经安全检测可以使用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报，总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就实施为由，签发了停止吊装作业的指令。施工项目经理签收暂停令后，仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了建设单位，建设单位负责人称工期紧迫，要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。事件4：由于施工单位的原因，施工总工期延误5个月，监理服务期达30个月。监理单位要求建设单位增加监理费32万元，而建设单位认为监理服务期延长是施工单位造成的，监理单位对此负有责任，不同意增加监理费。问题：1．指出事件1中建设单位作法的不妥之处，写出正确作法。2．指出事件2中专业监理工程师的不妥之处，写出正确作法。3．指出事件2和事件3中施工项目经理在吊装作业中的不妥之处，写出正确作法。4．分别指出事件3中建设单位、总监理工程师工作中的不妥之处，写出正确作法。5．事件4中，监理单位要求建设单位增加监理费是否合理？说明理由。第三题某实行监理的工程，建设单位与总承包单位按《建设工程施工合同（示范文本）》签订了施工合同，总承包单位按合同约定将一专业工程分包。施工过程中发生下列事件：事件1：工程开工前，总监理工程师在熟悉设计文件时发现部分设计图纸有误...