有限公司增资扩股的法律机制探析一以公司擅自增资扩股为切入点_孙远辉D0l:10.16152/j.cnki.xdxbsk.2012.02.030西北大学学报（哲学社会科学版）2012年3月,Mar.,2012,Vol.42,No.2第42卷第2期，JournalofNorthwestllniversity（PhilosophyandSocialSciencesEdition）【法学硏究】有限公司增资扩股的法律机制探析------以公司擅自增资扩股为切入点12孙远辉，孔玛丽（1.南京大学法学院，江苏南京210093；2.江苏省沐阳县人民法院，江苏沐阳223600））耍：有限公司增资扩股的法律机制较为复杂，包括形式上的合同机制以及实质上的公司组织机制与股东保护机制。在合同法、民法视野下分析增资扩股，造成仅关注增资扩股的形式机制与摘法律效果而忽略实质机制与过程特点的后果，这些思路并不妥当。中国公司法的规定影响了增资扩股的及时性和冇效性，冇限公司具冇回避法定程序、擅自增资扩股的冲动，应当在立法上予以改进，以冋应有限公司的融资需求。关键词：增资扩股；法律机制；形式机制；实质机制；立法改进中图分类号：D913文献标识码：A2731(2012)02-0081-05文章编号：1000-了法律界对增资扩股法律机制的不同理解。有限责任公司的增资扩股，是指有限责任公司优化股权比例和结构，提高公为扩大生产经营规模，司资信度和竞争力，依法增加注册资木金的行为。增资扩股有三种方式：(1)以公司未分配利润、公积金转增注册资本；(2)公司原股东增加出资；(3)新[1]股东投资入股。其中第三种方式涵盖了前两种方式的内容和法律要求,最具有普遍意义。本文所研究的增资扩股的法律机制即是围绕新股东投资入35条、股的方式展开。根据现行公司法第44条、179条的规定，股东会对公司增加注册资本作出决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。对于新增资本，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。股东认缴新增资本的出资，依设立有限公司存在有缴纳股款的有关规定执行。然而在实务中，限责任公司未经股东会决议以及原股东的优先认缴擅自增资扩股的情形。我国公司法仅设置了程序,增资扩股的构成要件，却缺少法律效果规则。法律界为了解决现实中发生的公司擅自增资扩股的问题，依不同的视野推理法律后果。这一过程也暗含09-15收稿日期:2011-一、不同视野下的增资扩股法律机制我国公司法理论界对公司擅自增资扩股的关注极少，而法律实务部门为了回应丰富多彩的实践，在将目光转向合公司法欠缺法律效果规定的情况下，同法或民法的一般规则。(一)合同法视野下的增资扩股这种视野以分析投资协议的效力为起点，将增资扩股看作投资人和目标公司之间的合同关系。关于公司擅自增资扩股时投资协议的效力，有三种观点：如某法院在判决中认为：虽然投资入股协议所涉增资扩股事宜均未由B公司B公司作为具冇民事权利能力和股东会作出决议，民事行为能力的企业法人有权对外签订合同，相关法律、行政法规亦未规定必须经股东会决议通过后才能对外签订增资扩股协议。公司股东会最终是否能够通过增资扩股决议影响协议能否履行,但并不1.投资协议冇效基金项目：教育部人文社科研究规划基金项目(11YJA820083)作者简介：孙远辉，男，江苏丰县人，南京大学博士生，从事公司法、民商法研究。81[2]影响公司对外签订合同的效力。2.投资协议无效在株洲正宇房地产开发有限在民法视野下，股东会决议是增资扩股生效的法律该要件阙如即增资扩股行为无效。概言之，这要件，种视野将增资扩股看作传统的民事行为。然而，公司法与合同法、民法相比，毕竞是一个不仅涉及公司与第三人Z间的投资关特殊的领域，系，而且涉及公司组织运行的复杂性。求助于合同法或民法的规则并不一定能全面反映增资扩股法律机制的特点。而且，以上视野不仅不能很好地对原股东优先认缴的权利作出合理的解释，反而有意无意的忽略优先权的问题。因此，以上对增资扩股的法律机制的认识，不得不带冇一定的片面性。公司与朱明文股权确认纠纷一案中，株洲市中级人民法院认为：冇限责任公司增加注册资本须由股东会作出决议。上诉人株洲正宇房地产开发有限公司股东会未就增加注册资木作出决议，上诉人株洲正宇房地产开发有限公司与被上诉人朱明文之间的入股合同违反了法律的强...