填充值检测稳定性的参数优化研究邓永峰摘要本文主要通过实验方法探究填充值检测的量块数量、检测样品重量、检测环境对于填充值检测稳定性的影响。结果表明：1、在温湿度对填充值检测产生影响的情况下，将样品在检测室环境下平衡30min，能够保证样品检测时温度与水分的一致性与检测结果的稳定性;2、梗丝填充值检测参数设置为四块量块的施压压力、单次样品重量为55g，结果的稳定性最佳;3、叶丝填充检测参数设置为四块量块、单次样品重量为50-55g，检测结果的稳定性最佳。关键词施压量块;检测环境;填充值：TS47：ADOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2020.04.800前言填充值是卷烟生产工艺过程中评价烟丝质量的重要指标，填充值测定仪工作原理[1]是将一定质量的烟丝放置于测量桶中，用施力测头对测量桶内的样品施加一定的压力，持续一定时间后，记录此时测量桶中样品的高度，从而计算出测量桶中样品的体积，用此体积除以样品质量得到烟丝的填充值。目前国内Borgwaldt公司的D51密度计[2]是测量填充值使用较多的设备。本文使用D51密度计结合生产过程中遇到的环境以及参数设置等影响因素，对影响梗丝以及叶丝填充值测量稳定性的因素进行了研究。1材料与方法1.1实验仪器D51密度仪（德国BORGWALDT公司）;感量1/lO00g天平（上海MEITLER公司）;21L乐扣盒;30cm*50cm白色透明密封袋;fluke公司红外温度枪;infrab710水分仪（英国NDC公司）1.2实验材料秦皇岛烟草机械公司制丝线生产叶丝、梗丝1.3试验方法1.3.1取样叶丝以制丝生产线风选冷却后的烟丝为样品，在水分稳定的情况下使用密封袋一次性取样7袋，每袋500g，标记为0min～30min。使用红外温度枪测量在线叶丝温度。将样品放置在检测室环境下（20±2℃，60±5RH%）每隔五分钟检测对应样品的温度、含水率和填充值，并记录检测室实时温湿度。梗丝以具备温湿度控制的掺配间中梗丝加香后梗丝下落处进行取样，取样使用21L乐扣盒，放置在检测室环境下平衡30min，使其温度与水分均勻。1.3.2梗丝填充值将平衡后的梗丝使用D51进行填充值测定[3]。测量参数设置为：施压量块（四块、三块、两块）;单次样品重量（35g、40g、45g、50g、55g、60g），每个条件下测量10次求平均值。1.3.3叶丝填充值将制丝生产线平衡30min后的叶丝使用D51进行填充测量。测量参数为：四块施压量块、单次样品重量（45g、50g、55g、60g），每个条件测量10次求均值。2结果与分析2.1温湿度对填充值检测的影响检测环境的温湿度对样品的检测结果有很大影响[4]。本文通过试验验证了样品取样及在检测室环境下的温湿度变化情况（表1）。从结果上看，在检测室的环境变化不大的情况下样品的温度逐渐下降，水分趋于平衡，平衡30min所测填充值较0min提高0.43cm3/g。结合研究中温湿度对检测结果的影响，为了保证检测结果的稳定性，检测前需要将样品在检测室环境下至少平衡半小时，保证检测时样品温湿度条件趋于一致。2.2梗丝填充值检测参数设置优化以平衡后的梗丝为样品进行检测，过程中分析了施压量块数量、单次样品重量对填充值稳定性的影响。从表2中可以看出，在水分以及温度稳定的情况下，四块量块的施压下，单次检测样品55g时填充值10次测量的标准偏差为0.03，稳定性最佳。2.3叶丝填充值检测由于叶丝的填充效果低于梗丝，在梗丝检测结论的基础上以四块压力、单次重量为45、50g、55g、60g开展参数试验研究。结果表明单次样品重量为50和55g的填充值测量标偏0.06，稳定性最佳。3结论本文针对梗丝填充值测量参数、叶丝样品温湿度变化以及填充检测进行了研究。结果表明：（1）检测样品在检测室环境下平衡30min后，样品的温湿度趋于平衡。平衡后进行填充值检测的一致性以及稳定性更佳。（2）梗丝填充检测参数在四块量块的施压下，稳定性最佳。（3）叶丝填充检测在四块量块的施压下，单次样品重量为50g-55g，其检测的稳定性最好。参考文献[1]周芸，张鹏飞，李小兰等.烟丝填充值测定仪鉴定中的问题分析及建议[J].计量与测试技术，2016年第43卷第三期，28-29.[2]许高燕，张云莲.DD60A和D51密度仪测量结果的比较[J].烟草科技.2006年第7期，22-25.[3]YC/T152—2001《卷烟烟丝填充值的测定》[S].[4]杨道剑.检测环境对烟丝填充值检测结果影响的研究[J].安徽农学通报.2015，21（16），119-122.-全文完-