历史运动中的跳跃性规律与历史发展的基本趋势【原文出处】东北师大学报：哲社版【原刊地名】长春【原刊期号】199905【原刊页号】48～53【分类号】B1【分类名】哲学原理【复印期号】200002【标题注释】本文系国家社科基金项目《社会主义生存机制的唯物史观确证》的阶段性成果【作者】张俊芳【作者简介】张俊芳，大连海事大学社会科学系，辽宁大连116026【内容提要】历史运动中的跳跃性规律作为具有一般性的特殊规律具有极大的客观普遍性。其普遍性在某些地区、民族、国家的具体进程中得到确证。所有制形式的相对独立性和历史选择性是历史跳跃性规律形成的决定性条件；人类社会总体即“类”社会发展总趋势的制约性是历史跳跃性规律实现的前提条件；“世界历史”所造成的国际间的交往是历史运动中出现跳跃性发展的重要原因；科学技术的发展是现代社会运动中实现历史阶段超越的内在根据。历史跳跃性规律受制于历史一般规律，反映并实现着人类社会演进的总趋势，历史跳跃性规律和历史一般规律是一致的。【关键词】历史跳跃性规律/历史一般规律/历史发展趋势【责任编辑】王亚范[分类号]K02[文献标识码]A[文章编号]1001—6201（1999）05—0048—06唯物史观认为，历史发展规律是在主体创造与主体选择相统一的自觉活动中实现的。这就决定了历史规律在其运行中呈现出普遍性与特殊性、统一性与多样性辩证统一的丰富多彩的历史画面。而人类社会的跳跃性发展则是这一历史画面的表征之一。那么，历史跳跃性发展是否具有客观普遍性？其成因是什么？历史跳跃性规律与历史一般规律的关系怎样？需要作出历史唯物主义的诠解。本文拟就这些问题作一探讨。一、历史跳跃性规律及其客观普遍性人类社会的发展由原始社会——奴隶社会——封建社会——资本主义社会到社会主义共产主义社会，五种社会形态依次演进的规律是人类社会历史发展的普遍规律。这一普遍规律是马克思以“世界历史”为视角揭示的人类社会历史运动的“重复性”和“常规性”或必然性。但是，就各国历史发展进程而言并不排除历史发展的偶然性、特殊性和具体性。而“世界历史发展的一般规律，不仅丝毫不排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出的特殊性，反而以此为前提的。”（注：《列宁选集》第4卷，人民出版社1972年版，第690页。）社会发展的跳跃性规律则是历史发展一般规律的具体表征。所谓历史运动中的跳跃性规律，就是在社会历史发展总进程的制约下，具体民族、国家由于其内在矛盾的非均衡性和外部条件的压力所驱动而引起的跨越历史发展的一个或几个阶段，直接进入某一高级阶段所表现出来的生产关系体系间的内在本质的联系。历史运动中的跳跃性规律作为具有一般性质的特殊规律具有极大的客观普遍性。与社会发展一般规律的普遍性相比较，历史跳跃性规律的普遍性不表现为人类社会系统的一切子系统，即一切地区、民族、国家和一切历史发展阶段、过程都具有的一般联系，而是表现社会系统中某些地区、民族、国家以及某些历史阶段、过程的相对的具体联系；其作用在于把社会系统中的不同地区、民族、国家以及不同发展阶段区别开来；决定社会系统中不同地区、民族、国家、不同发展阶段的特殊本质、特殊状况。而这些特殊本质、特殊状况又反映体现了某些地区、民族、国家的共同本质，一般特征，从这个意义上说，历史跳跃性规律同样具有极大的客观普遍性。历史跳跃性规律的普遍性在某些地区、民族、国家发展的具体进程中得到确证。在西欧，一般地说，这个地区是经过了原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会这条发展道路，充分体现了社会形态依次演进的规律。但同在这个地区居住的日耳曼人却没有经过奴隶社会阶段，则直接从原始公社制发展到了封建制。东欧地区，只有巴尔干半岛在拜占廷帝国统治下经历了奴隶制社会。而在这个地区居住的斯拉夫人和其他一些较小的民族，大都没有经过奴隶制，而是由原始公社直接进入了农奴制的封建社会。在美洲，当15世纪哥伦布到达北美大陆时，当地还处于原始的民族公社阶段，自16世纪起由英国、法国、荷兰、西班牙殖民者在当地建立起来的殖民地社会，“一开始就建立在资产阶级基础之上”（注：《马克思恩...