应用肠内外营养支持结合功能锻炼治疗胃肠道疾病术后并发肠瘘的疗效及护理干预措施探析熊娟【摘要】目的：探讨肠内外营养支持结合功能锻炼治疗胃肠道疾病术后并发肠瘘的疗效并对其护理干预措施进行分析。方法：选取2016年5月-2017年5月笔者所在医院收治的胃肠道疾病术后并发肠瘘的患者110例，随机分为两组，均采取常规腹腔双套持续冲洗引流干预，在此基础上对照组应用肠内外营养支持干预治疗，研究组应用肠内外营养支持结合功能锻炼干预治疗，对比患者干预效果及护理满意度。结果：研究组干预效果及护理满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：胃肠道疾病术后并发肠瘘的患者在常规治疗基础上应用肠内外营养支持结合功能锻炼进行干预，在有效提升患者临床疗效的同时提高其护理满意度，应当在医院中广泛推广及应用。【关键词】肠内外营养支持；功能锻炼；治疗；胃肠道疾病；疗效doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.24.088B1674-6805（2018）24-0-02臨床中患者胃肠道和其他脏器之间情况异常的通道，而且肠道内容物会利用该异常通道进入到其他器官当中、体腔或者是体外，从而导致患者体液丧失和感染情况发生，并经常性伴有水电解质酸碱水平失衡、自身免疫功能降低及相关器官功能受到损伤等病理性或生理性病变为肠瘘[1]。胃肠道疾病术后并发肠瘘患者如果得不到及时治疗，有很大概率发展成为多种器官功能性衰竭或败血症，对其生命安全构成极大威胁。肠瘘是胃肠道疾病手术后情况较为严重的一种并发症。相关资料报道称，20世纪70年代胃肠道疾病术后并发肠瘘的病死率高达65%，该疾病病程时间较长，在目的其病死率仍高达20%[2]。笔者所在医院此次对胃肠道疾病术后并发肠瘘患者在常规腹腔双套持续冲洗引流干预基础上，应用肠内外营养支持结合功能锻炼进行干预，现将治疗护理经过进行报道。1资料与方法1.1一般资料选取2016年5月-2017年5月笔者所在医院收治胃肠道疾病术后并发肠瘘的患者110例，随机分为两组，每组55例。纳入标准：胃肠道疾病患者在笔者所在医院接受手术治疗后发生肠瘘。排除标准：患者精神思维混乱，无法正常交流沟通，心、肝脏等器官严重性器质病变。自身免疫系统疾病等。对照组男37例，女18例，年龄24～55岁，平均（37.9±1.6）岁；手术类型：结肠癌手术后8例，胃癌手术后11例，直肠癌手术后14例，胃溃疡出血手术后7例，部分小肠切除手术后7例，肠粘连松懈手术后8例。研究组男34例，女21例，年龄24～56岁，平均（38.4±1.5）岁；手术类型：结肠癌手术后9例，胃癌手术后10例，直肠癌手术后12例，胃溃疡出血手术后9例，部分小肠切除手术后8例，肠粘连松懈手术后7例。两组患者一般资料具有可比性（P>0.05）。患者知情并同意参与笔者所在医院此次研究工作，并签署相关知情文件。1.2方法两组患者均采取常规腹腔双套持续冲洗引流干预。1.2.1对照组应用肠内外营养支持干预治疗，本组患者给予场内外营养支持进行干预，医护人员要根据患者手术后实际出血情况，给予患者TPN联合生长抑制素治疗，使用输液泵将患者肠道外营养液，均匀地输入到患者静脉当中，并同时输入适当的胰岛素，并且按时将中心静脉导管进行更换，防止其使用时间过长而引发感染情况的发生[3]。1.2.2研究组应用肠内外营养支持结合功能锻炼干预治疗，本组患者肠内外营养支持方法同对照组一致，另给予其功能锻炼干预[4]。具体操作方法见讨论。1.3观察指标及评价标准对比患者干预效果及护理满意度。干预效果评价标准：患者感染情况全部控制，体温恢复正常为显效；患者感染情况有改善，体温基本恢复正常为有效；患者感染情况无任何改善且病情加重为无效；总有效=显效+有效。护理满意度评价标准：满分100分。60分及以下为不满意，61～79分为基本满意，80～100分为满意，总满意=满意+基本满意。1.4统计学处理数据应用SPSS18.0进行分析，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组患者干预效果对比研究组临床治疗效果优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。3讨论胃肠道疾病术后并发肠瘘是临床内科中常见且多发类疾病之一，该并发...