世界银行(Xing)关于中国GDP数据的调整及其存在的问题世界银行关于中国GDP数据的调整(Zheng)及其存在的问题〔内容撮要：论文深化研究了世行调整中国GDP数据的原因、方式和成果，系统地阐述了90年月初以来中国统计系统和价钱系统体例鼎新所获得的宏猛前进，以事实为按照，操纵年夜量翔实的资料，对世行的调整方式进展了逐项分解，提醒出其存在的问题，说了然这种调整方式已经不合适中国今朝的现实情况、世行不该再调整中国GDP数据的根本不雅点。本文颁发在?经济研究?2021年第6期。〕90年月初，世界银行派代表团对中国统计系统进展考查之后，颁发了一篇考查陈述：?转换中的中国统计系统?。陈述认为，中国统计系统固然进展了深化的鼎新，但其在根本概念、查询拜访规模、查询拜访方式等方面仍存在着很年夜缺陷:根本概念仍深深扎根于传统的物质产物均衡表系统〔MPS〕，查询拜访规模仍首要限于物质消费范畴，查询拜访方式仍以传统的周全行政报表为主；中国价钱系统体例固然进展了很多重年夜鼎新，但仍保存着传统价钱系统体例的很多素质特征，很多产物的价钱仍然处于当局节制之中。这些情况导致中国官方国内消费总值〔GDP〕总量数据的低估和速度的高估。1994年，世行颁发了一篇专题陈述：?中国人均GNP?。它以上述考查陈述为按照，对中国官方1992年GDP数据进展了较年夜幅度的向上调整。世行发布的1993-2021年的中国人均GNP数据是在其调整后的中国1992年GDP〔注1〕总量数据和中国官方发布的经济增添率数据根底上计较出来的。是以，世行发布的中国1992-2021年人均GNP数据弘远于中国官方人均GNP〔注2〕的美元折算数。本文阐述世行关于中国官方1992年GDP数据的调整及其存在的问题。一、世界银行关于中国官方GDP数据(Ju)的调整世界银行对中国官方GDP数据的调整包罗三个方面内容：一(Yi)致性调整、规模调整和估价调整，综合调整比率为34.3%。此中一致性调整和规模调整是关于统计系统的不完美所做的调整，估价调整是关于价钱系统体例的影响所做的调整。世行关于中国官方GDP数据的调整情况简要归纳综合在表1中：表1：世界银行关于中国官方GDP数据的调整调整工程调整幅度对GDP的影响(%)自产自用的粮食上调20%+0.8存货增添下调1/3-1.6福利效劳10%企业劳动力从事福利效劳+1.6吃亏补助补助视作当局最终支出+0.8一致性(Xing)调整合计+1.6粮食产(Chan)出上调10%+0.9蔬菜产出上调30%+2.3农村工业产出上调10-15%+0.6农村效劳业产出上调50-60%+6.5住房效劳支出上调40%+1.5规模调整合计11.7住房效劳179.8%1.5全数其他行业-12.1%-43.0%16.6估价调整合计18.3%18.3总计34.3注：1、农村工业包罗农村煤炭开采业、纺织业、消费品制造业和其他工业2、农村效劳业包罗人文效劳业、原材料效劳业和其他效劳业3、全数其他行业包罗粮食作物莳植业、其他作物莳植业、煤炭开采业、纺织业、消费品制造业、其他工业、人文效劳业、原材料供给业、其他效劳业〔一〕一致性调整从表1可以看出，世行关于中国官方1992年GDP数据的一致性调整包罗以下几个方面：1、农人自产自用的粮食世行认为,中国统计系统以低于市场的价钱估价农人自己消费自己消费的粮食。它(Ta)假定对这局部粮食进展一致性估价将使其价值增添20%,这种调整使GDP上升0.8%。2、存货(Huo)增添世行认为，中国对不克不及发卖或不克不及按计较产出时所采用的价钱发卖的产出存货增添的计较存在严重的纷歧致性。它认为，一般来说，假如这些存货结转另一年，并最终被烧毁或按年夜打扣头的价钱发卖，中国没有对GDP中的存货增添做响应的调整。是以，存货增添年夜于采用一致性估价所应有的价值量。世行是以将中国的存货增添调低1/3，导致GDP下降1.6%。3、福利效劳世行认为,中国企业鼎新的最主要构成局部之一,是将今朝企业对职工供给的诸如住房、医疗等福利性效劳市场化。这种鼎新的成果将导致GDP上升。世行假定有10%的劳动力从事响应的效劳,并假定这些效劳转向市场化。经由过程投入产出计较,这种假定使GDP上升1.6%。4、企业吃亏补助中国统计划定,企业吃亏补助作为GDP的负项。世行认为,在很多情况下,企业吃亏是当局价钱政策的成果。从经济不雅点来看,这种补助是对以优惠价钱供给货色...