全球化进程与当代民族主义王新刚(西北大学中东研究所,陕西西安710069)摘要:全球化是当今世界最重要的特征之一。全球化促进人类社会进步的同时,也使处于弱势的发展中国家为全球化付出了代价。当代民族主义的勃兴一定程度上是全球化代价的承受者所做出的必然反应。全球化进程中的民族主义浪潮反映出当代世界政治、经济、国际关系中并行而又相悖的矛盾现象。关键词:全球化;国家主权;发展中国家;民族主义中图分类号:D815文献标识码:A文章编号:100022731(2000)0420100205源。与历史上的全球化不同,当代全球化特别是60、70年代以来兴起的全球化是凭借现代科学技术提供的通讯与交往手段,打破了人类交往的时空约束,揭开了人类历史的“地球村史”,其内容更加丰富。它虽然以经济全球化为主题,但政治、文化和一般社会生活的全球化已被人们所感知。正如英国学者米特尔曼所指出的,“全球化的概念是相互渗透的,包括经济、政治、文化、意识形态等”2。在论及全球化本质时,我国学者蔡拓先生这样概括道:全球化的本质,“其一,把人类作为一个整体来审视、分析,处理人类面临的各种问题,这是一种思维方式的根本转变;其二,承认存在着超民族、超国家的人类共同利益。这是一种价值观的重大调整,它把人们从追求纯粹、单一的阶级利益、国家利益提升到自觉关注人类的共同利益”。“事实上,我们今天讲的全球化和全球化挑战,就是指立足于人类整体化和人类共同利益的全球化。这是一种内在全球化,它在扬弃以地域性扩张为基本特征的外在全球化的基础上,着眼于人类社会生一、全球化进程的理论概述全球化是当代国际社会不争的事实,更是人类面临的最富挑战性的趋势。但是全球化的理论界定及其本质似乎仍然是一个争论中的课题。比较一致的见解是将全球化视作一个历史进程,这一进程以15世纪地理大发现为起点,与资本主义生产方式向世界扩张相联系。到19世纪末,世界市场在全球范围内最终得以形成。这一观点的依据之一是马克思在《共产党宣言》中对资本主义的分析:“不断扩大产品销路的需要驱使资产阶级奔走于全球各地。它必须到处落户,到处开发,到处建立联系。资产阶级由于开拓了世界市场,使一切的生产和消费都成为世界性的了。”马克思在揭示了物质生产的世界性的同时还指出精神生产的世界性,认为“各民族的精神产品成了公共财产。民族的片面性和局限性日益成为不可能”1。上述思想的结论是,全球化始于早期资本主义的对外扩张;全球化的历史形态与历史进程相吻合,是资本主义生产方式的世界化。这种见解的合理性在于,它把全球化视为一个历史过程,揭示出当代全球化的历史根收稿日期:1999212220基金项目:西北大学科研资助项目(98NW54)。作者简介:王新刚(19582),男,青海乐都人,西北大学副研究员,主要从事中东及国际问题研究。基本动因。其主要表现是,首先市场经济已成为世界经济的主流,各国对世界市场的依赖程度和各国间的依赖程度大大加强,以市场经济运行机制为基础、辅之以国家调节的世界经济体系正在形成。其次是贸易的全球化与自由化。就其范围、领域而言,世界贸易已从传统的商品贸易向技术、金融、服务等贸易扩展。全球贸易额空前增长。50至90年代初,世界贸易平均增长率大约为同期世界经济年均增长的两倍。90年代以来,世界贸易在西方经济衰退的情况下依然保持6%的平均增长率。1997年世界商品与服务贸易总额达617万亿美元。第三,作为经济全球化重要载体的跨国公司迅速扩张。90年代末,跨国公司控制了全球生产的40%,国际贸易的50～60%、国际技术贸易的60～90%、科研与开发的80～90%、国际投资的90%。它们不仅在全球范围内编织起自己的生产、贸易、投资、金融网络,相互间还在激烈的竞争中纷纷建立起“联盟”,一张纵横交错的、无所不包的全方位全球经济网络正在形成中。第四,金融的全球化。金融的国际化与自由化正在构成经济全球化的最新态势。自80年代以来,国际资本流量平均增长20%,远远高于国际经济和贸易的增长。目前全球外汇市场每天交易额为1万亿美元以上,年均交易额达500万亿美元。全球对外投资额为213万亿美元。以国际化与自由化为标志的金融全球化正在给经济全球化带来新的动力4。可以说,90年代以来,“一个名副其实的、...