近年我国“出版企业社会责任报告”问题分析摘要：从企业社会责任报告来看，我国出版企业尚未全面建立履行社会责任的理念，报告内容的主观性太强、选择性披露现象严重，社会责任的履行没有嵌入到企业的整体治理结构中，第三方独立鉴证机制尚不完善，缺乏客观性。为此，应该针对出版企业管理层组织出版业企业社会责任培训，探索建立统一的出版业企业社会责任报告指南与评价体系，设置专门的社会责任相关部门，加强企业在社会责任履行方面的执行力，同时借助高校平台进行第三方独立鉴证。关键词：企业社会责任；出版业；上市银行；对比分析1923年，英国学者欧利文·谢尔顿（OliverSheldon）提出了企业社会责任的概念。随着研究的不断深入，人们对于企业社会责任的表述也有了相应的变化。①但究其精髓与实质，企业社会责任的基本内涵大致为：企业不应该将盈利作为唯一的目标，在创造利润的同时，企业还应该承担对股东、员工、消费者、社区和环境的相应责任。②任何企业都应受到社会的监督，并履行相应的责任，出版企业也不例外。基于企业社会责任的内涵，笔者将出版企业的社会责任概括为：出版企业在创造经济效益的同时，兼顾社会责任的实现，③自觉承担对股东、员工、作者、读者等利益相关方应尽的义务，并积极履行对环境、对社会的责任，以实现自身创造价值的最大化。一、我国出版企业社会责任报告发布现状2009年4月，时代出版传媒有限公司发布了我国出版业第一部企业社会责任报告，至2014年，时代出版已经连续六年发布了企业社会责任报告。2010年年初，时尚传媒集团发布了一份1993年～2009年的企业社会责任报告，这也是截至目前，时尚传媒集团公布的唯一一份企业社会责任报告。2013年4月，中南出版传媒集团股份有限公司发布了其2012年社会责任履行状况，这也是该集团发布的第一份企业社会责任报告。2013年12月，中国社会科学文献出版社发布了我国出版行业的第一部单体出版社企业社会责任报告，开启了我国单体出版社企业社会责任报告公布的先例。2014年1月6日，刊登于中国新闻出版报的《中国首部单体出版社企业社会责任报告发布》一文将社会科学文献出版社发布企业社会责任报告的行为视作“我国出版行业步入了积极践行社会责任的成熟期”的标志，④笔者认为，这是脱离实际的评价。从上述统计我们可以看出，我国出版单位发布企业社会责任报告的情况仍不具有普遍性，且即便在曾经发布过企业社会责任报告的出版企业中，仍有部分企业并没有做到每年都发布报告。因此，笔者以为，目前我国出版企业仍处于践行社会责任的起步阶段。二、从报告看我国出版企业社会责任履行存在的问题1.出版企业尚未全面建立履行社会责任的理念随着最近几年对出版企业社会责任研究的深入，部分出版企业在一定程度上认识到了履行社会责任的重要性。然而，从已有的出版企业社会责任报告中可以看出，出版企业对于社会责任的这种认知仍处于表面层次。比如，中南传媒在其2012年与2013年的企业社会责任报告中，虽然广泛提到了其在股东利益保障、员工权益保障、环境保护等方面履行的责任，但基本上都是一语带过，没有实质性的数据与事实支撑。又比如，时代出版传媒集团发布的2010、2011、2012三年的报告明显采用同一个模板，内容重复率相当高，甚至出现了页码编码的错误，这些现象难免给人一种敷衍了事的感觉。企业社会责任报告是企业履行社会责任状况的书面呈现，⑤报告中出现的这些缺陷说明企业在履行社会责任的过程中并没有尽心尽力。导致这种结果的最主要原因便是出版企业履行社会责任的理念没有得到全面的建立。2.报告内容的主观性太强，选择性披露现象严重社会科学文献出版社发布的报告阐述了过去的一年半时间内企业的社会责任履行情况，并设计了“七为”路径讲述了出版社为行业、为学术、为读者、为伙伴、为员工、为环境和为社会做出的贡献，但在其存在的缺陷与不足方面却只字未提。时代出版、中南传媒、时尚传媒编制的报告中也存在着同样的现象。“圣人之事，犹有不可尽法者”，何况是一个偌大的企业。企业社会责任的履行过程是漫长而艰辛的，无论是多么优秀的企业，在履行社会责任的过程中或多或少会存在着相...