基于熵权TOPSIS法的区域抗逆力评价摘要：近几十年来，全球发生的灾难性事件越来越多，人们开始注重加强灾害发生前各地区的风险防范能力。为评估各省份抗逆力大小，使用熵权TOPSIS法研究了基于不同地理位置的省市之间的抗逆力在多大程度上存在差异。结论发现：抗逆力高的省市主要集中华东地区，华北和华中/南地区的抗逆力次之，抗逆力较低的省市主要集中在西北和西南地区。西部抗逆力的主要制约因素为经济水平低下、产业单一及物质资源缺乏。分析结果客观可以为区域政策制定者提升区域抗逆力提供一定参考。关键词：区域;抗逆力;熵权TOPSIS法全球气候变暖和城市化的扩大等导致世界范围内灾害数量的增加，发展中国家由于经济发展水平较低，受灾害影响更为严峻。中国为世界上最大的发展中国中国家，经济快速发展，然而与此同时，各类突发事件却频频发生，并且这种趋势在可见的未来将持续发展。每次突发事件的发生，不仅给人们带来了极大的心理创伤，而且造成的财产和生命损失也是巨大的，例如，2019多家化工厂爆炸事件以及2020年新冠肺炎的爆发给社会带来巨大伤害和惨痛记忆，这也给我们敲醒了警钟，不仅要关注社会经济发展，也要关注社会抵抗风险能力。全球化时代背景下，我们的世界变得越来紧密和复杂，这使得预料之外的新型风险比可预测性的灾害更为常见。传统的灾害应急管理使得社会能够很好的应对可以预料的危险和变化，但对预计之外的威胁则极为脆弱。在无法准确预测未来扰动和变化的背景下，社会抗逆力给我们提供了新的解决方法，具有较强抗逆力的系统不仅能够适应灾害，而且可以有效应对灾害并快速从灾害中恢复，因此对于抗逆力的研究引起了人们的广泛关注。面对频繁的灾害扰动和冲击，不同的区域的灾害反应及灾后恢复表现得截然不同，有些区域受灾影响极大，灾后可能需要花费数年甚至十几年的时间去恢复，例如，在2005年8月卡特里娜飓风之后，新奥尔良受灾最严重的社区在防洪堤建成后的许多年里都无法居住。即使洪水在几周内消退，这些压力持续时间也很长。而有些地区受灾影响甚微，在灾后表现为较强的恢复力，这些地区在遭遇灾害后，迅速恢复，甚至其经济水平等表现得比之前还要好，例如，中国四川省汶川地震一些县在地震中遭受的破坏小，灾后恢复的更快。这主要根源于不同地理位置的社区的抗逆力特质存在差异。现有的抗逆力模型都是地方性或针对特定灾害的，无对比性，开发通用模型可以比较在不同位置上的抗逆力，这不仅有利于各省市向抗逆力高的区域学习，而且还可以了解所在省市的薄弱环节方面。因此基于我国省市间的差异，厘清各自特征，测度区域抗逆力大小，有助于对抗逆力理论内涵的理解与实践指导，同时能够指导抗逆力提升政策的制定，具有重要的理论与现实意义。一、抗逆力（一）概念与内涵抗逆力（resilience）一词源于物理工程学，表达的是一个物体在受到外力产生形变而没有断裂的情况下恢复到初始状态，在20世纪90年代，霍林（Holling）在生态系统的抗逆力和稳定性文章中尝试性地将抗逆力一词引入生态学领域，后来被应用于心理学、社会学及灾害学等领域。不同于工程抗逆力，生态抗逆力允许系统有许多可能的理想状态与环境相匹配。霍林（holling）（1973）通过对湖泊系统的长期追踪研究表明自然系统有很强的吸收变化的能力，将抗逆力视为系统的一种属性，用来描述“系统的持久性及其吸收变化和干扰并仍保持种群或状态之间变量之间相同关系的能力的度量[1]。Klein（2003）认为抗逆力是系统承受压力后恢复到原来状态的能力，即系统的一个系统可以吸收干扰，并且仍然保持在相同的状态或吸引域内以及系统的自组织能力。Cutter（2008）指出抗逆力界定为社会系统应对灾害并从灾害中恢复的能力，既包括能使组织系统吸收灾害造成的破坏性和应对灾害与后灾害事件的内在条件，也包括能够提高社会系统再组织、改变和学习应对威胁能力的适应性过程[2]。Adger等人（2010）阐述了抗逆力包括两个要素：自我组织能力以及学习和适应的能力[3]。Aldrich（2012）将社区抗逆力界定为社区在一定的区域内处理压力并能通过相互合作来有效恢复日常生活节奏的集体能力[4]。目前，抗逆力的概...