疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果【摘要】目的：观察并探讨疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果。方法：随机抽取笔者所在医院2012年9月-2015年5月收治的100例脑血栓患者作为观察对象，根据临床治疗方法将患者分为对照组和观察组，两组患者均在入院后接受系统的内科治疗，病情趋寸-稳定后,对照组患者采用奥扎格雷钠进行治疗，观察组患者则采用疏血通注射液+奥扎格雷钠，比较两组患者临床疗效。结果：通过对症治疗后，观察组患者临床治疗总有效率达94.0%,明显高于对照组的76.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论：疏血通注射液+奥扎格雷钠治疗脑血栓临床效果明显，JL用药不良反应少，安全性高，是脑血栓患者比较理想的联合用药治疗方案，值得临床推广。【关键词】疏血通注射液；奥扎格雷钠；脑血栓中图分类号R743.32文献标识码B文章编号1674-6805(2016)10-0101-02doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.10.053脑血栓在临床诊疗工作中很常见，属于比较严重的脑血管疾病，给患者身心健康带来严重影响。目前，脑血栓临床诊疗水平逐年提高，但是为患者提供良好的内科保守治疗，也是临床不可忽视的重要治疗环节［1］。笔者所在医院在开展临床诊疗工作时，采用疏血通注射液+奥扎格雷钠联合用药方案对患者进行治疗，取得比较满意的效果。此次研究冃的在于进一步观察疏血通注射液+奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果，并观察其用药安全性，选择笔者所在医院2012年9月-2015年5月收治的100例脑血栓患者作研究对象，现将研究成果报道如下。1资料与方法1.1一般资料随机抽取笔者所在医院2012年9月-2015年5月收治的100例脑血栓患者，其中男56例，女44例，年龄45~79岁，平均（67.1±4.1）岁。根据临床治疗方法将患者分为观察组（n二50）和对照组（n二50）。观察组中男29例，女21例，平均年龄（68・5±4・2）岁；合并高血压9例，糖尿病8例。对照组中男27例，女23例，平均年龄（65・7±4.0）岁；合并高血压10例，糖尿病7例。两组患者年龄、性别及合并基础疾病等比较差异均无统计学意义（P〉0・05）,具有可比性。1.2排除标准此次课题研究所纳入的观察对象均为首次发病患者，均通过头颅CT或MRI检查确诊，符合脑血栓疾病的相关诊疗标准［2-3］,且患者及家属对相关诊疗措施知情同意。排除标准：（1）年龄＞80岁者或无监护人者;（2）合并其他内科严重疾病；（3）合并恶性肿瘤者；（4）代谢严重紊乱者；（5）精神疾病（或语言障碍）导致无法正常交流者。1.3治疗方法两组患者入院接受治疗后，均参照《中国脑血管病防治指南》［4］中相关规范开展诊疗活动。针对合并高血压、高血糖的患者，给予对应的降压、降糖处理。同时，治疗期间，对患者心肺功能、肾功能进行严密观察,并对患者心肌酶、糖化血红蛋白等指标进行纠正。对照组患者采用奥扎格雷钠（生产厂家：长春精优药业股份有限公司；批准文号：国药准字1119991162）进行治疗，用药方法为奥扎格雷钠80mg+5%葡萄糖溶液500ml,静脉输注，1次/d,14d为一疗程。观察组患者采用疏血通注射液+奥扎格雷钠，其中奥扎格雷钠用药方法与对照组相同，疏血通注射液（生产厂家：牡丹江友博药业股份有限公司;批准文号:国药准字11120010100）10ml（共5支）+0.9%氯化钠溶液250ml,静脉滴注，1次/d,14d为一疗程。1.4观察指标及疗效评定标准比较两组患者临床治疗效果、神经功能缺损程度变化情况，同时观察两组患者用药期间是否出现不良反应，并做好详细的对比分析。临床疗效判定标准以我国第四屈脑血管学术会议所规定的评判标准为依据[5-6],（1）基本痊愈：患者临床症状、体征消失，基本可以实现生活自理，_且意识比较清醒；（2）显效：临床症状、体征得到明显好转，意识清醒，能够与家属及医护人员进行正常沟通；（3）好转：临床症状、体征有所好转,意识清晰；（4）无效：患者临床症状、体征无改变，甚至加重。总有效率二（基本痊愈例数+显效例数+好转例数）/总例数X100%o1.5统计学处理采用SPSS18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数土标准差（x±s）表示，比较采用t检验；计数资料以率（%）表示，比较采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1...