理想主义与墨子兼爱非攻思想的比较探析摘要：理想主义与墨子的兼爱非攻思想既有思想内核的契合之处，也存在着差异之处。本文在综合把握理想主义以及墨子兼爱非攻思想的基础上对二者进行比较，认为理想主义与墨子兼爱非攻思想在利益和谐以及兼爱相交相利、建立集体安全机制、建立普遍道德等方面存在着契合之处,并且认为二者在对战争的认识、战争爆发的原因的认识等方面存在差异之处。关键词：理想主义兼爱非攻中图分类号：D99文献标识码：A文章编号：1009-5349(2017)04-0164-03理想主义作为系统化的国际政治理论是西方政治文化的产物，但屮国古代春秋战国吋期的墨家兼爱非攻思想中同样也包含着丰富的国际政治理论的素材。作为中国理想主义的墨家兼爱非攻思想与西方的理想主义，既有思想内核的契合之处，同时也自然存在着差异之处。一、理想主义的相关理论梳理理想主义一般是指盛行于一战后的20世纪二三十年代，以伍德罗?威尔逊(WoodrowWilson)为代表的，继承了边沁在一个世纪前提岀的以“理性、个人口由、公众舆论和社会开放”等口由主义观点为基础的国际关系思想。①在一战中，“无数人死于非命。欧洲疯了。世界疯了。”第一次世界大战所带来的冲击使人们开始思考“为什么会爆发战争？”以及“如何维护和平、避免战争？”理想主义就是在寻求这些问题的答案中兴起的。理想主义以人性作为其理论立足点。在人性的判断上，认为人性本善或者人性向善。在世界本质的认识上，理想主义持有在和平时期利益和谐的观点，即“认为人类世界本质上是和谐的，人类社会和国家之间不存在重大的利益冲突，国家利益在国际关系屮是可以互相协调、和谐一致的”②。并但理想主义还预设了舆论主导且一贯正确、存在普遍的国际道德的前提假定。在人性本善、利益和谐、舆论主导且一贯正确以及存在普遍国际道德的预设下，理想主义者解释了战争爆发的原因并且提岀了维护和平的措施。为什么会爆发战争呢？理想主义认为，首先是不完善的国际政治体系引发了战争。当时的国际政治体系是无政府状态（Anarchy）。无政府状态是指在民族国家行为体之上没有更高的权威出现。基于此，理想主义者试图把国内的秩序推广到国际社会屮，在国际社会也建立起一种秩序。因此他们主张建立国际联盟和国际法來规范国家的行为。其次，公众被蒙蔽也是引爆战争的原因之一。维也纳体系的形成一方面标志着欧洲进入了均势体系的时代，另一方面也标志着大国协调制度的确立。维也纳体系确立后,给欧洲大陆带来了百年和平。但是在维也纳体系崩溃之后，欧洲大陆形成了两大军事集团：协约国和同盟国。协约国和同盟国也暂时保持着力量上的均势。因此在1898-1914年期间，欧洲各国的相对实力并没有发生太大的变化，仍处于力量相对平衡的时代。在均势存在的前提下，第一次世界大战却爆发了。一战的爆发，意味着均势失效。因此，理想主义认为均势失效也是战争爆发的原因。那么，如何防止战争呢？基于对于引发战争原因的分析，理想主义者们提出了以下的方案。第一，通过教育影响公众舆论，摒奔民族主义而选择世界主义从而避免战争；其次，通过教育使政府和大众认识到在和平时期会达到利益的和谐从而防止战争；第三，通过公众舆论的作用，发挥国际道德的约束作用，从而防止战争；第四，主张建立调节利益的屮介机构（国际联盟）。理想主义维护和平避免战争的措施集中体现在威尔逊的十四点计划中。二、兼爱、非攻思想概述“凡入国，必择务而从事焉……国家务夺侵凌，即语之兼受非攻。”③（《墨子?鲁问》）墨子主张“兼相爱、交相利”，禁止与“兼”相对立的“别”，即“别相恶、交相贼”。墨子所主张的“兼”与“交”的爱利，大致有三层含义，即视人若己、平等的爱利和普遍的爱利。④《墨子?兼爱中》讲道：“然则兼相爱、交相利之法将奈何哉？墨子言：视人之国，若视其国；视人Z家，若视其家；视人Z身，若视其身。”因为“视人Z室若其室，谁窃？视人身若其身，谁贼？……视人家若其家，谁乱？视人国若其国，谁攻？”⑤（《墨子?兼爱屮》）因此，兼爱的第一层含义是视人若己。“墨子要求人们超越国界、家别、人我的界限，树立视人若己、兼顾别人别家别国的'...