精神障碍者刑事责任能力研究【摘要】文章拟从精神医学的角度入手，分析不同原因所致的各种精神障碍者犯罪在罪过形式上的表现，综合比较法上关于刑事责任能力判断的理论进而解决该类犯罪刑事责任是否存在和刑事责任能力大小的问题。【关键词】精神障碍；刑事责任能力：D92文献标识码：A：1006-0278(2013)07-091-02刑事责任能力是否具备直接影响着人对自己实施的为刑法所禁止的危害社会行为是否负担刑事责任的问题。我国刑法第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；间歇性精神病人在精神正常时候犯罪，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或减轻处罚。这被认为是我国刑法关于刑爭责任能力的原则规定。随看医学技术和司法精神鉴定的水平发展，我国对刑事犯罪人在犯罪时的精神状态冇了进一涉的研究，对因精神障碍导致的犯罪问题加强了关注。不同类型的精神障碍犯罪中导致精神障碍的原因是多种多样的，而不同原因所致的犯罪在犯罪的罪过形式上的表现和要求也是不同的，从而影响到该类犯罪刑事责任是否存在和刑事责任能力大小的问题，文章拟从理论上对精神障碍犯罪的各种形式和原因进行分析，以止确界定精神障碍者犯罪的刑事责任能力。一、精神障碍犯罪概述(一)精神障碍的概念和分类精神障碍是一个专业的医学和心理学用语，简单地说，精神障碍指的就是精神异常导致认识能力或者控制能力出现障碍，它包括•两种情况：精神上的活动异常和人格上的发展异常。根据病情的轻重将精神障碍大致分为重性精神障碍和轻性精神障碍。一般认为，重性精神障碍包括脑器质性精神障碍和躯体疾病所致的精神障碍、精神活性物质与其他物质所致精神障碍、精神分裂症、偏执性精神病、情感性精神障碍、心因性精神障碍以及精神发育迟滞。轻性精神障碍包括神经症、人格障碍、性功能障碍、性变态，轻性精神障碍又称“非精神病性精神障碍”。(-)精神障碍者犯罪的动机1无动机或动机不明的犯罪。在严重意识障碍和请妄、精神错乱状态・下实施的犯罪通常是无动机的，或者是无法查明其动机的。2.出于病理动机的犯罪。这类犯罪主要见于存在幻觉、妄想、逻辑倒错性思维等知觉障碍、思维障碍的精神障碍者。在这类犯罪中精神障碍者冇比较明显的动机，但动机是病理性的，实际是病理现象作用于精神障碍者，使他们产生虚幻的需要，作出错误的推理、判断的结果。3•出于现实动机的犯罪。有些精神障碍者的犯罪动机，从产生的基础上看，与精神止常者犯罪的动机并无多大的差异，都基于确实存在着的需耍。但是，精神障碍者因为现实性需要而犯罪，通常是由于他们存在情感障碍、智能障碍、性格障碍、欲望障碍，辨认和控制自己行为的能力有所削弱。4•出于混合动机的犯罪。有些精神障碍者的犯罪，是出于病理的和现实的两种动机，或者是出于混合着病理与现实两种成分的一种动机。出于混合动机的犯罪，有的是病理因素起主导的作用，有的是现实因素起主导的作用。（三）精神障碍者犯罪的行为特征精神障碍者实施犯罪行为，主要有以下几个值得重视的特点;1•冲动性。首先，犯罪不分场合。有些精神障碍者病情突然发作，失去辨认和控制自己行为的能力，随Z就发生犯罪，因而病情发作的现场就是犯罪现场。其次，犯罪不择手段。一种情况是有些精神障碍者没有能力选择犯罪的手段。另一种情况是有些精神障碍者犯罪欲望强烈，缺乏耐性,无心选择犯罪的手段。再次，犯罪不计后果。很多精神障碍者在犯罪时，既不考虑犯罪会对他人、对社会造成多大损害，也不考虑犯罪会对自己造成多大损害。偶见有些精神障碍者如妄想性精神障碍者、抑郁症患者、人格障碍者、性变态者在犯罪时可能比较冷静，可以按照预先的计划实施犯罪行为，对犯罪场合、犯罪手段、犯罪对象冇比较明确的选择，对犯罪过程有比较严密的控制，对犯罪后果有一定的考虑。2•单独性。精神障碍者大多是个人单独进行犯罪的。精神障碍者犯罪主要由自身精神障碍所导致，不是产生于多人的合谋。病情比较轻、有一定辨认和控制自己行为能力的精神障碍者如果聚集在...