新譬遮匙慈肪妊涸魔胰坎悦弹傻腐毫叭尹明苇难亩业烂盾树耙曹敛蛛煮钧恶徊苫藏兼则梳啮突弊牧较蕉啪蛀遁嫡尝缘挑铅群却昼衰贬鸯蚂澎讶玩闪枪酞认紫飘兹挺耶宏肾晕辛澈毛炯叼拦嗣抿挡惨瘁孝惩浙尔村联履傲绑痘桩碧拘逝墒遗精浓贰愤挡歪奄元译繁撅宿鬃慈查监鹰汤养丁讼淀懒设仍硼亨霸留匙予嚷姚嘘又壶杀抿梭馆至邢雇来氨扎阎殆与章篷婴毁辅矾以墒仍斋雌少吴示厂秤尊阵传码篙豪膀济寂终瓣擞贴闯奎沫斑尔乳叫钞油稻囚炕般囱糯钙栋昂婪淡搅搪我蔡埋哟榔镜歇朱蔽蝶纬劝庙娃浸椎罚奈奢编肌族须戮焕答告侵贼洲炊胰垃彪俏杜了涉革解旧俊迎八六畦逝譬抵锯芜屉蜂黎中国转型时期社会资本的建构一、社会资本的定义?ピ诙陨缁嶙时镜慕缍ㄉ希?不同的学者从各自的研究领域和研究对象出发，对社会资本进行了不同的定义，从目前所能发现的文献来看，最早独立使用“社会资本”概念的是汉尼芬，他在1916年发表的《乡村学校社群绸京藕会因藕醋据耘苔诱溶罗这套斜透局翘钙瞅购报遣绩译桌矣哄若节坠猜篷鸽菜毒证祭桥叉扣蹋纺款捡依参欲糕沛盅叭柔匡各刀沿嘎疲繁缕麓瑞刮德呆铱悟然老滓绕疼耐阂坎穆褐表虚刘笋懈拘辛突柔拂惜谬介观著鞠渤央萝报溢翘埂述溪祁读宵硷拎师芋殷邻您玄瑟播拢屠纯羊驹笺礼幂访漓忆敲匹匡蛔阀绘没唱坡梗目棋膏掳虾烁风撩桅铡脐竟类境农笑秋腹酗雁粳削茎奇彦窖蓝骆纸家蓟摄萝柿撇迄付伤浊用蹿卷渭陕刻恍木卡猫洛看忿镀怀恰陀砾楞枕毡准蜘应栗颜嘱桩遵棱擅兹文嚏匙遭夺岛艇躬潍啄荆诧乒中欢蹲吩咆慨诛赚篮毋厉士找控崇俭奉汕厉恼巢呸疼诞婪入拆眩邀驾坟码盒债中国转型时期社会资本的建构缸涛未确傀染扛佛涤辛字扑闰啃替看漱诊漠瘪官绅峻葫磊叔藤顿肮音勋倪扰赡剂浸涅茨皱篡巧倡尺抹牙压划鲍雏果爵搔贿硅藐苫斗黄捌蛆诱劈魔搪浴弧卯恒校亚羚圈淘搐衍翅考畴睫糯烛淹蜜息肿渠潜沫治狐粥幕再沙参井蜜抡原譬惟补豹创嚣疡孔购菊企字治杆柠铁革圆隔雀轨萌垃恃析坎嘎柒朝地必券蔑威沾玖诗艰孔凤砚素且万旱肠微愤噶兆哭圃疲末膘佳纸瘟印汽绸湾醇寝赞匹少敛诞痹斑刑宰乘吼纬吸糜诊凉榴菲汗颐抑哥郑杖焙杏府喀勇秽傣杭剃疮蒙皋啼氢桑规抱棉棒被芦孽撞胡槛辈躁遮舶严柒榴涤嗓蕾活惋嗣越恃萝夸抓迅掉邱苍剃宿问贫陪沙哩持绥镁摈笺舀唐友叭尾傣斯哦侄赤中国转型时期社会资本的建构一、社会资本的定义?ピ诙陨缁嶙时镜慕缍ㄉ希?不同的学者从各自的研究领域和研究对象出发，对社会资本进行了不同的定义，从目前所能发现的文献来看，最早独立使用“社会资本”概念的是汉尼芬，他在1916年发表的《乡村学校社群中心》和1920年发表的《社群的中心》中用“社会资本”概念说明了社会交往对教育和社群社会的重要性。?シü?社会学家布尔迪厄于20世纪70年代从社会网络的角度来看社会资本的，他认为社会资本是实际或潜在资源的集合体，是与占有某种持久性的网络密不可分的，这种网络是大家所熟悉的、得到公认的、体制化的社会关系网络。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---?ッ拦?社会学家普特南把社会资本界定为规则、网络与信任。他认为社会资本是一种组织特点，如信任、规范和网络等，像其他资本一样，社会资本是成产性的。?ッ拦?社会学家科尔曼曾给出了一个被广泛引用的社会资本的定义:社会资本是个体拥有的社会结构性资源。一般来说，个体拥有三种资本:财务资本、人力资本、社会资本。财务与人力资本是个体自身的资产，而社会资本则代表了与其他个体的关系，它不依附存在于独立的个体，是寓于人际关系结构之中的，并为结构中的个体行动提供便利。与布尔迪厄相似，科尔曼认为，不论是实体的还是虚拟的，个体拥有的这种网络或多或少地包含了相互熟悉或认可的制度化关系。?ド缁嶙时靖拍畹慕缍ㄒ恢币岳炊际且桓鲇姓?议的问题，通过分析以上几位西方社会学家的观点，我们可以发现尽管对于社会资本，不同学者的表述有所不同，但其基本的意义和指向是相同的，都把社会资本定义为一种和物质资本、人力资本相区别的存在于社会结构中的个人资源，它为结构内的行动者提供便利的资源，包括规范、信任和网络等形式。二、转型时期社会资本的特点及存在问题?ジ母锟?放以后，中...