和平崛起与“中国威胁论”：论二者之辩证统一及运动趋势【摘要】：自从中国改革开放以来，世界共同见证了这个东方国度的异军突起。尤其是在中国进入第四代领导集体的新时代后，中国在世界上地位的提高不得不令人称羡。这就是中国的崛起，准确的来说，是中国的和平崛起而矛盾总是相伴而生：中国的和平崛起在令其他国家羡慕不已的同时，也惹来了其他国家尤其是美国的非议。这些非议也就是通常所谓的“中国威胁论“中国威胁论'‘并非空穴来风，其一时甚嚣尘上确实与中国口身的崛起有关。而“中国威胁论"又会对中国自身的“和平崛起，'产牛:…定影响。二者在相互作用中暂吋并存，但“中国威胁论"最终必消亡丁"和平崛起'啲事实之中。【关键词】：和平崛起，中国威胁论，辩证统一，绝对运动新中国的飞速发展，始于1978年的改革开放。其以之后罕见的持续高速发展让世界认识到东方这头沉睡的雄狮毕竟还是雄狮，其潜力确实足以支撑起…个泱泱大国的飞跃式崛起。而这种飞跃式崛起并非是以当年资本主义原始积累的血腥掠夺和硝烟弥漫为基础的。因此很明显，这种崛起方式是一种和平的崛起方式。也就是中国2003年首次提出的“和平崛起然而尽管以和平的方式实现的崛起也逃不过他国的猜忌：“中国威胁论”一直阴魂不散的缠着和平崛起的倡导者们，甚至，它某些吋期更会甚嚣尘上。那么“和平崛起"与“中国威胁论”到底是什么样的关系？二者最终会朝着什么样的方向发展抑或是变化？接卞来，我们来浅论一下这个话题。一、相互矛盾，相互影响;共同统一，重振汉唐---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---正如前文所言:“中国威胁论''也并非空穴来风。它■出现于冷战结束后-与中国的和平崛起的关系的确是属于辩证统一的关系范畴。既言辩证统…，二者自然就有许多方面存在着这样或者那样的关联……中国的和平崛起源于改革开放后,而“中国威胁论呗J始于冷战结束后。从时间上而言，和平崛起在先，自然，我们就可以先讨论一下和平崛起对“中国威胁论叩勺影响。而要了解这些影响，就饶不过“中国威胁论，'的含义。“中国威胁论"，指的是国际关系上对中国采取的围堵政策的…种说法中国威胁论"，…般认为，分为三种推理:实力挑战论、经济发展威胁论和国际制度挑战论【1】。“实力挑战论”的最终构想是体系战争的爆发。即随着中国经济实力的不断增强，它就会成为所谓的“挑战国”。挑战国的出现势必会打破原有的权力平衡。而止如这种推理的基础“权力转移理论''一样:中国，在他们看来就是一个迅速上升的体系大国，其FI益增强的国力不可避免地要破坏现有的国际权力结构。就像两次世界大战那样，政治经济发展的不平衡就会成为“霸权国”与“挑战国”之间的“体系战争”的导火索但稍加细心便可发现，这个推理必须基于两个条件:一是中国的飞速崛起;二是中国在面对政治经济发展不平衡的局面时会采取战争方式。第一个条件是整个推理的基础。而第…个条件就与中国和平崛起的现实暗合。而至于经济发展威胁论与前者的不同在于后者注重经济层面而非政治层面的分析。经济发展威胁论认为中国的经济飞速崛起是需要充足的能源、资源和市场作为根本动力源的。而对能源、资源和市场的超常需求就可能使中国与其他国家争夺能源产地、抢占海外市场从而引起与他国的战争。与上一种推理类似的是这种推理也是以中国和平崛起这个现实为根本基础的，但同时还有一个很重要的必要条件:中国必须依赖外来能源资源及市场。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---第三种推理与第一种在强调标准上有些相似:政治上的制度挑战论。但与第一种推理不同在于这种推理是站在既得利益者的角度看待中国的崛起的它的倡导者认为中国的飞速崛起会对二战后美国主导制定和维持的现行国际制度产生前所未有的冲击。而国际制度是保障国际秩序的关键因素。因此，这种推理的倡导者坚持崛起的中国会挑战现有的国际制度。不得不承认，这种推理的基础依然在于中国的崛起这个现实。总而言之，和平崛起是呻国威胁论"整个理论的现实基础，不可否认。反过来说，“中国威胁论”的产生甚至某个时...