浅析刑事附带民事诉讼案件支持伤残赔偿金有法可依案情简介：2011年11月初，受害人张某和朋友在西安市未央区某饭馆馆吃饭，被告人王某和同伴也在该饭馆吃饭,期间，张某朋友和王某朋友因琐事发生争吵进而厮打，随后被告王某与受害人张某参与帮忙。厮打期间，被告人王某用随身携带的折叠工具刀将受害人张某捅伤后，逃离现场。张某受伤后在西安唐城医院进行救治，诊断为“右侧胸部开放性刀刺伤；闭合性颅脑损伤；全身都出软组织损伤”共住院治疗27天。经法医鉴定机构鉴定：张某的损伤程度为重伤，伤残等级为九级；2012年9月份，被告人王某被公安机关抓获。受害人张某向法院提起了刑事附带民事赔偿，赔偿项目有：医疗费,住院伙食补助费,营养费/护理费/鉴定费/误工费/交通费/伤残赔偿金/被抚养人生活费205400元。法院认为刑事附带民事诉讼原告人张某要求的伤残赔偿金，被抚养人生活费，因于法无据，故不予支持。法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费，住院伙食补助费，营养费，护理费，误工费，鉴定费，交通费共计41100元，于判决生效后一个月内支付。案件焦点刑事附带民事诉讼案件，伤残赔偿金是属于精神抚慰金还是物质损失，伤残赔偿金是否应该得到支持？被抚养人生活费是否应该得到支持？法律依据有哪些？案例分析本案不支持伤残赔偿金及被抚养人生活费的赔偿项目，本律师和本案承办法官进行了沟通，法官认为：根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释”第一百五十五条的规定只是列出赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用，却没有明确列出伤残赔偿金及被抚养人生活费的赔偿项目，且伤残赔偿金属于精神抚慰金，故伤残赔偿金及被抚养人生活费的赔偿项目于法无据。本律师认为伤残赔偿金不属于精神抚慰金，其原因如下：1、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定：伤残赔偿金属于物质损害赔偿金，是受害人身体构成伤残等级或者丧失劳动能力程度后，受害人将来实际收入的减少而造成的物质损失。2、虽然《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条第二款之规定：在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。《关于精神损害赔偿责任若干问题的解释》自２００１年３月１０日起施行，而关于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》自2004年5月1日起施行。两个解释不一致时，以人身损害解释为准，因此对于伤残赔偿金依照上述规定，不属于精神抚慰金，应予支持，另外被抚养人生活费虽在侵权责任法中没有列明，根据最高人民法院“关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知”的内容第四条的规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故被抚养人生活费也应当支持。另外本律师认为刑事附带民事赔偿案件，附带民事赔偿的项目应依据《侵权责任法》和《民法通则》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的赔偿项目进行赔偿。上述赔偿项目有法律依据应予以支持，且符合最大化的保护受害人的合法权益的原则。附：《中华人民共和国刑法》第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑...