分散式污水处理能否成为水处理行业未来发展新方向？原创2017-08-08张婿怡中宜环科环保产业研究分散式污水处理发展现状虽然目前全球城市化已十分明显，但仍有近30~35亿人口居住在农村，这些人中有相当一部分的生活条件还比较差，甚至还没有合适的污水处理系统。污水处理系统可分为集中式和分散式，传统的污水处理厂属于集中式污水处理系统，适用于人口稠密的城市地区。而在人口分布稀疏的农村地区采用集中式污水处理，则会因为建造污水厂花费的巨大钱财，而让这些本来就经济欠发达的地方再次背上债务负担。此时，分散式污水处理系统将是一个更合适的选择。图赞比亚一所学校建造的分散式污水处理系统一一人工湿地分散式污水处理系统不仅适用于欠发达的发展中国家，在某些情况下，它同样适用于发达国家。近年来，发达国家的城市中心人口密度正在逐渐下降，人们逐步开始向城市边缘分散定居，而此时如果建造集中式污水处理厂将不再合适。根据联合国环境署2002年统计数据，美国有25%的人口已在使用分散式污水处理系统。图美国弗吉尼亚州Loudoun郡的小型社区污水处理站本文将探讨对比几种典型的分散式污水处理技术的优缺点与适用性，以及如何进行技术选择与如何打破工程应用瓶颈。传统与新型分散式污水处理工艺传统式工艺传统分散式污水处理技术包括湿地、好氧工艺（MBR、BCR等）、厌氧工艺（UASB等）。下表从技术、经济、环境、社会等角度对比分析了以上分散式工艺的优缺点°表传统分散式污水处理工艺对比工■名称达标排放环境与资源技术特点经济性社会接受度人工湿地阳光辐射消毒天然处理，无法资源回收操作便捷，性能稳定，对气候、地域要求较局投资土地，重力流，无需运维成本人口稀疏、土地广泛的地区较易接受传统好氧工艺必须有深度处理主流技术，耗能，可从污泥中回收资源操作相对便捷，负荷冲击适应性一般，升级成本中高投资和运维成本较局（能量、污泥）臭气可能有污染，比较容易被接受MBR可以没有深度处理，直接回用局耗能，占地少，处理效率高，可回收资源操作复杂，易发生膜污染，蠹性抵抗力差，升级成木局投资和运维成本最局（高耗能、但是污泥量小）臭气可能有污染，接受度取决丁成本好氧滤池根据实际情况判断是否需要深度处理耗能型，占地与MBR类似，处理效率略低操作比MBR简单，升级成本略低投资成本较高，运维成本低于MBR臭气可能有污染，接受度取决丁成本UASB必须有深度可回收沼气，操作相对简捷，进水流中等投资，有经济回报性，处理耗能转发为产能里和负何冲击适应性较好，升级投资中等运雎成木低，沼气可能产生回报收血有利丁提高社会接受度新型工艺——生物质浓缩反应器生物质浓缩反应器(BiomassConcentratorReacto「BCR)是一种与MBR非常相似的新型技术，最初由意大利帕维亚大学(UniversityofPavia)的AndreaG.Capodaglio和AriannaCallegari提出。并在2015年和2016年IWA出版的〈〈WaterPractice&Technology》杂志上发表了关于该技术的两篇文献报道(〈〈Onsitemanagementoftankerships'rinsewaterbymeansofacompactbioreactor》、«Domesticwastewatertreatmentwithadecentralized,simpletechnologybiomassconcentratorreactor)。BCR的结构设计为一个曝气反应器，反应器底部进行微孔曝气，废水和微生物在反应器内呈悬浮态，出水为重力流。在帕维亚大学的试验中，BCR反应器采用PorexTMradialfilter进行固液分离，孔径为5~20『。由于介质表面的粗糙度，有可能形成2~3厘米水头损失。根据帕维亚大学的实验结果，采用BCR反应器，COD去除率为93~97%,脱氮率为75~79%。需要注意的是，实验流量只有22L/m2d,远低于最大操作流量(10~50L/m2d),因此，实验期间系统过滤能力基本稳定，无需反冲洗的前提下，可以稳定运行1年左右。而实际运行条件下，常用膜材质的孔径约为0.1V珥3个月后系统过滤能力降低77%，需要更换膜或者进行再生。帕维亚大学也指出,实际运行结果有可能会与实验结果相差较大，具体处理效果取决于膜的种类、污水组分与操作工况。分散式污水处理的可持续性分析所谓最合适的技术”包括经济最优、环境友好、技术稳定、公众认可等特性。设计可持续性技术”需要从以下维度...