糖脉宁治疗2型糖尿病并发高血压疗效分析[摘要]目的研究并探讨糖脉宁治疗2型糖尿病并发高血压的临床疗效。方法于2013年1月―2015年6月，在该阶段该院收治的糖尿病患者中，随机选取100例合并有高血压的2型糖尿病患者进行分组对比研究，采取数字抽签的方法进行随机分组，分为对照组以及观察组，每组患者各有50例。对照组采取常规西医治疗，观察组在对照组的基础上加用糖脉宁方进行治疗。对比两组患者的血糖变化情况、血压变化情况。结果与治疗前相比，对照组、观察组在血糖、血压方面均出现明显的下降（P<0.05），但观察组治疗后的血糖值和血压值均较之对照组更低（P<0.05）。结论在2型糖尿病合并高血压患者的常规西医治疗基础上，加用中医糖脉宁方具有显著的临床效果，可有效控制血糖和血压。[关键词]2型糖尿病；高血压；中西医结合；糖脉宁[]R587[文献标识码]A[]1672-4062（2016）04（a）-0037-022型糖尿病与高血压相互影响，临床上合并有这两种疾病的患者较多，多发生于老年人群，临床表现以高血糖、高血压为主，血糖和血压控制难度均明显增大[1]，因此，临床上应积极对2型糖尿病合并高血压的临床治疗进行研究和探索。为此，该次研究特于2013年1月―2015年6月该阶段选取100例2型糖尿病合并高血压患者进行对比研究，分别给予常规西医治疗、常规西医治疗+中药糖脉宁方，通过对比其临床总有效率、血糖、血压，以探讨糖脉宁治疗2型糖尿病并发高血压的临床疗效，为临床治疗2型糖尿病合并高血压提供可靠的参考依据，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料在该阶段该院收治的糖尿病患者中，随机选取100例合并有高血压的2型糖尿病患者进行分组对比研究，所有患者均具有糖尿病病史，且其血压符合高血压的诊断标准，即连续3次不同日检测的收缩压超过140mmHg且（或）舒张压超过90mmHg[2]。所有患者在进行研究前均对此次研究的方法、分组、目的进行了详细的了解，同意参与此次研究。采取数字抽签的方法进行随机分组，分为对照组以及观察组，每组患者各有50例。对照组：男性患者和女性患者各自占比为29：21，最小年龄为54岁，最大年龄为78岁，年龄均值为（65.78±10.42）岁；观察组：男性患者和女性患者各自占比为28：22，最小年龄为53岁，最大年龄为79岁，年龄均值为（65.72±10.45）岁。两组患者就其性别比例、年龄均值等基线资料进行统计学对比分析后发现差异无统计学意义（P>0.05），说明两组患者的基线资料具有较好的均衡性，可进行对比研究。1.2研究方法对照组采取常规西医治疗，给予患者常规降糖药（二甲双胍口服，250mg/次，3次/d）、常规降压药（氨氯地平口服，5mg/次，1次/d），并对患者的饮食和体重进行控制。观察组在对照组的基础上加用糖脉宁方进行治疗，糖脉宁方药材组成为黄芪30g、丹参20g、太子参15g、生地黄15g、茯苓12g、麦冬10g、川芎10g、当归6g、陈皮6g、水蛭6g，加水煎煮，煎煮至药汁剩300mL即可，取药汁，300mL为1剂，分早晚2次服用。1.3观察指标两组患者均进行为期4周的治疗，分别于治疗前、治疗结束时对患者的血糖、血压进行检测，并对比两组患者的血糖变化情况、血压变化情况。1.4统计方法将该次研究获得的相关数据均录入至SPSS17.0软件中进行统计学处理，年龄均值、血糖值、血压值等计量资料表示为均数±标准差（x±s），进行t检验。2结果2.1两组患者的血糖变化情况对比与治疗前相比，对照组、观察组在血糖方面均出现明显的下降，差异有统计学意义（P<0.05），但观察组治疗后的血糖值较之对照组更低差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。2.2两组患者的血压变化情况对比与治疗前相比，对照组、观察组在血压方面均出现明显的下降差异有统计学意义（P<0.05），但观察组治疗后的血压值较之对照组更低差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。3讨论近年来，我国经济发展迅速，生活水平不断提高，饮食结构发生改变，老龄化趋势加重，在多重因素作用下，导致高血压、2型糖尿病等慢性疾病的发病率出现增高[3-4]。2型糖尿病和高血压均为较为常见的慢性疾病，均多发于老年人群，是诱发突发性心脑血管事件的主要危险因素[5]，如患者同时合并有糖尿病、高血压，其发生心脑血管事件的风险...