牙周整复术在口腔修复中的临床疗效分析【摘要】目的：分析牙周整复术在口腔修复患者中的临床疗效。方法：选取2016年4月至2017年7月来我诊所牙科口腔修复的患者44例，根据患者意愿分为观察组和对照组，两组患者均为22例，观察组实施行牙周整复术，对照组未行牙周整复术，随访1年，观察两组临床效果及牙根萎缩情况，对患者口腔功能恢复满意度进行比较。结果：观察组口腔恢复良好率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组牙龈萎缩发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组口腔修复满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在口腔修复患者中采取牙周整复术可达到良好的修复效果，可改善牙龈及牙槽嵴的高度，提高修复与固定的质量，同时能满足患者对牙齿美观性的需求，具有良好的临床应用效果。【关键词】口腔修复；牙周整复术；牙龈；牙槽嵴【】R783【文献标识码】A【】1005-0019（2018）04--01口腔修复包括对牙齿缺损、缺失后的治疗以及使用人工材料对牙周组织、颌面部组织损伤及颞下颌关节紊乱进行修复治疗，以达到恢复口腔正常的生理功能的目的。临床上患者进行口腔修复后，常常发生个别牙齿错位、牙龈颈缘的协调性欠佳，或者由于修复体光洁度的差异以及其外形的欠缺，从而对整体的美观造成影响。本文选取2016年1月-2017年1月来我诊所拟进行口腔修复择期手术的患者44例，将患者进行分组对照研究，分析牙周整复术对口腔修复疗效的影响，现将结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取2016年4月至2017年7月来我诊所牙科口腔修复的患者44例，按患者自愿分为两组。观察组22例，男11例，女11例，年龄20-60岁，平均（50.1±2.2）岁；其中牙龈颈缘不协调及错位13例，牙槽嵴异常或缺损9例。对照组22例，男12例，女10例，年龄21-65岁，平均（51.3±2.5）岁；其中牙龈颈缘不协调及错位12例，牙槽嵴异常或缺损10例。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。1.2方法两组治疗前均给予全身检查，详细询问患者病史，是否有过敏史及感染史，并经X线及血常规辅助检查。对照组患者在确定无手术禁忌证的情况下，行择期口腔修复术治疗。观察组首先行牙周整复术治疗，再行口腔修复术。牙周整复术操作方法：术前常规消毒，局部麻醉起效后，将染色剂涂抹于探针上，对需切除的牙龈部位进行标记，并标记其长度和形态，选择高频电刀切除牙龈标记部位，通过利用涡轮钻对牙槽嵴及牙颈缘进行修整，并将修整后的部位作临时冠，翻瓣切开后，确保金属烤瓷之间的距离约为3mm，随后通过涡轮钻除牙槽嵴，修复根面，使其平整，彻底刮除牙周膜纤维后，行复位、冲洗、缝合等处理，完成缝合后，用牙周赛制剂保护创面。对缺损严重的牙槽嵴，应根据其缺损程度作相应处理，将其颏部骨移植至牙槽嵴缺损部位，随后用人工骨材料羟基磷灰石填塞，最后缝合切口。手术结束后，定期用漱口液漱口，3次/d，确保口腔清洁，术后1周拆线，并观察5周，待牙龈颈缘愈合后，再进行牙冠修复术，确保牙龈恢复良好，能达到自然、美观的要求。两组均随访1年，观察两组口腔症状改善情况及牙龈恢复情况。1.3观察指标及评价标准所有患者均进行为期1年的随访，疗效评价：口腔症状明显改善，牙周、牙龈恢复正常，美观性较好，则表示为恢复良好，比较两组口腔恢复良好率及牙龈萎缩发生情况。采用问卷调查的形式，对患者口腔恢复满意度进行调查，内容包括牙齿形态、颜色、咬合情况及咀嚼功能恢复等，采取100分制，分为非常满意、满意、不满意三个等级。非常满意：≥85分；满意：60-84分；不满意：≤59分；满意度=（非常满意+满意）/总例数×100%。1.4统计学处理对所得数据进行准确录入，选用SPSS19.0统计学软件统计分析，计量资料以（）表示，采用t检验，计数资料以率（%）表示，采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果观察组口腔恢复良好率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组牙龈萎缩发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组口腔修复满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。3讨论口腔修复的目标是利用各种辅助材料使缺失的牙齿或缺损的牙...