急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的效果分析【摘要】目的：分析急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的效果。方法：此次研究选择时间为2017年1月—2018年2月，患者例数共计100例，在随机分组的方式下，分为观察组和对照组，对照组患者实施常规的急诊护理干预，观察组实施优化急诊护理流程。结果：观察组患者的抢救时间、开始治疗时间以及住院时间明显快于对照组，同时，观察组满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：优化急诊护理流程，能提高患者入院时间，可确保临床检查以及治疗工作的有序性，保证患者的安全，降低临床死亡率。【关键词】急诊胸痛；抢救；优化急诊护理流程；效果【中图分类号】R472.2【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2019）02-0289-02急性胸痛属于高危疾病，发病较快，病情发展较为迅速，死亡率较高，因此对于急性胸痛患者，应秉持及早治疗的原则，挽救患者的生命，而急诊时间、抢救时间对患者的治疗效果有重要意义，因此在抢救的过程中，需要医护人员的密切配合，确保抢救过程中的无缝对接，保证患者生命安全[1]，而本次研究主要分析急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程的效果，特选择100例患者进行研究，报道如下。1.资料和方式1.1患者资料此次研究选择时间为2017年1月—2018年2月，患者例数共计100例，在随机分组的方式下，将100例患者分为观察组和对照组，其中观察组患者50例，男性26例，女性24例，年龄44～80岁，平均年龄（61.33±2.16）岁，发病到就诊时间30min～18h，平均为（5.22±0.31）h，而对照组患者50例，男性27例，女性23例，年龄45～79岁，平均年龄（61.26±2.37）岁，发病到就诊时间30min～17h，平均为（5.19±0.42）h，对比两组患者的临床资料，差异不具有统计学意义。1.2方案对照组患者实施常规的急诊护理干预，对患者分诊后，尽快安排手术治疗，并予以患者常规临床检查以及治疗。观察组实施优化急诊护理流程：（1）优化院前急诊流程中，当接到患者电话后，应快速准备，将抢救物品、急救车等准备就绪，在2min内出诊，在前往患者地点的过程中，护理人员应及时和患者家属或者周围人联系，了解患者的基本情况，并告知简单的处理方式，达到患者现场后，应快速评估患者病情，对患者的血压、心电图等进行测量，并在医嘱下予以药物治疗，缓解患者的胸痛情况，在运转的过程中，护理人员也应密切观察患者的病情，并和医院取得联系，告知患者情况，通知急诊室做好准备[2]。（2）优化院内流程，当急救车达到医院后，可根据患者的病情直进入手术室，并且在治疗的过程中，要不断安抚患者的情绪，提高患者的依从性，先为患者开放绿色通道，并快速准确为患者评估病情程度，对其进行危险度分级，优先处理高危患者，并在20min内完成心电图、血常规等检查，联系相关专家进行会诊。（3）专业培训，为了确保患者的救治效果，应对相关工作人员进行系统化、专业化的培训，强化临床技术操作，要求护理人员掌握临床急救流程，掌握急救物品的使用，提高护理人员的综合能力[3]。1.3观察范围分析上述两组患者的抢救时间、开始治疗时间以及住院时间，并对患者的满意度进行分析。满意度采用我院自拟调查问卷进行分析，满分为50分，分数在45分以上则为非常满意，分数在30～40分之间则为满意，分数低于30分则为不满意[4]。1.4统计学方案文中计量资料表达方式为（x-±s），检验方式为t，而计数资料表达方式为率（%），检验方案为χ2，统计学软件版本为SPSS21.0，当P值低于0.05，则表示有统计学意义。2.结果2.1分析患者的抢救时间、开始治疗时间以及住院时间观察组患者的抢救时间、开始治疗时间以及住院时间分别为（13.62±5.14）min、（26.54±3.11）min、（9.51±2.44）d，而对照组的相关时间分别为（15.83±5.39）min、（29.47±3.62）min、（11.83±3.02）d，观察组的数据明显低于对照组，数据差异具有统计学意义，P＜0.05。2.2分析患者的满意度观察组患者非常满意为22例，满意患者为26例，不满意为2例，满意率为96.00%，而对照组非常满意为20例，满意患者为22例，不满意为8例，满意率为84.00%，观察组满意度明显高于对照组，P＜0.05。3.讨论以胸痛为主诉症状的疾...