朝鲜对抗心理的历史透视沈志华华东师范大学历史系教授课程前言田桐：学术前沿、思想对话，欢迎走进《世纪大讲堂》。美国副总统拜登，在7月18号发表讲话声称，美国愿意与朝鲜进行对话，但其前提是朝方必须遵守其真诚的谈判。他说朝美之间曾经是有关过对话，但结果都是以朝方在获得自己空间和援助之后，恢复了挑衅和危险的行为，继续他们的核步伐。那么究竟朝鲜这样一种以挑衅换取空间和援助的恶性循环，为什么一再发生，而这样一种令人琢磨不透的对抗心态，又是从何而来呢？今天我们为您从历史的角度来梳理。我们请出的研究者是研究冷战史、朝鲜战争史的专家，华东师范大学历史系教授沈志华教授来为我们演讲，演讲题目是《朝鲜对抗心理的历史透视》，有请沈教授。解说：沈志华，华东师范大学历史系教授、博士生导师，冷战国际史研究中心主任，享受国务院国家特殊津贴，同时担任北京大学兼职教授，美国威尔逊国际学者中心冷战国际史项目高级研究员。研究方向：冷战史、苏联史，特别是中苏关系史和朝鲜战争。主要著作有《毛泽东·斯大林与朝鲜战争》、《中苏关系史纲（1917—1991）》、《无奈的选择——冷战与中苏同盟的命运》等，并主编三十四卷本《苏联历史档案选编》、三卷本《朝鲜战争·俄国档案馆的解密文件》等文献资料集。曾获得教育部人文科学研究成果一等奖、上海市人文社会科学研究成果一等奖。田桐：欢迎您，沈教授，非常感谢您来到大讲堂。那我们今天我们谈这个问题，其实是时下非常的火热的一个问题。那么我们可以看到其实朝鲜它的态度非常令人琢磨不定，那么在现在美日韩这样的非常紧密的军事同盟之下，那么朝鲜其实它一方面非常正面的对抗，比如说它的一些核试验，包括它的一些卫星的发射。那么另一方面其实它又希望和美国进行直接的交流和对话，您是怎么看待这样一个矛盾的？沈志华：主要是朝鲜要解决它的问题，现在它知道除非这个能够说服美国人，因为其他人都没用，只要能说服美国人，这个问题才能够得到解决，但是它也知道它的对手，就是韩国背后是美国，所以它就处在那么一种既要跟美国打交道，美国又是它的直接对手这么一种状态。田桐：那么您认为就是长期以来，我们可不可以看到，究竟朝鲜有没有一个专门的外交体系，是怎样的一个外交体系？沈志华：朝鲜这个外交体系，应该是有比较大的变化的，就是在1958年以前，基本上是没有独立的外交，因为一直在苏联的控制下，后来朝鲜战争基本上在中国的控制下，直到1958年志愿军撤军以后，朝鲜才开始形成自己比较独立的这个外交。在1970年代以后，就是中美关系缓和以后，情况又有所变化，中国已经跟美国缓和了，就把朝鲜夹在中间，所以在这样三个过程当中，朝鲜的对外政策也是发生了比较大的变化。田桐：那么您就是长时间来研究冷战史的，则是不是我们可以认为朝鲜现在的问题，其实是冷战的一个遗留的问题，那有没有可能在长时间的历史积累过程当中，今后它会变成一个新的冷战的问题呢？沈志华：其实这个问题主要不在朝鲜本身，因为朝鲜问题的出现，你知道二战结束以后，朝鲜半岛是没人去的地方。当时是联合国准备四个国家托管，除了美国、苏联还有英国和中国，结果英国和中国都不去。后来你想到了1949年的时候，苏联和美国也都相继就撤军了，所以朝鲜半岛本来是没有人，美国也设计的，它基本的政策认为这个朝鲜半岛没有什么战略价值，就是因为朝鲜战争的爆发，朝鲜战争爆发以后，一下这个朝鲜半岛就成了一个世界关注的焦点。为什么它会成为世界关注的焦点呢？是因为当时整个世界格局发生了一个比较大的变化，就是以苏联为首的社会主义阵营和以美国为首资本主义阵营，形成了全球性对抗。那么在东北亚这个对抗的焦点就在朝鲜半岛，就在“三八线”，所以这个朝鲜半岛的问题一直的得不到解决，主要是它的国际背景造成的。那么现在我们来看从20世纪90年代冷战已经结束了，原来造成朝鲜半岛局势紧张的那个国际环境，实际上是不存在了，但是这20年来，这个朝鲜问题仍然没有得到缓解。我想主要是两方面的原因，一个是这个南北双方，就是它们内在的问题、内部的问题，始终找不到一个可以对话，可以这个沟通的这么一个桥梁，也找...