请愿书依法确认选举结果严肃查处闹事人员我们是新合街道深渡村的选民，兹为我村合法的换届选举结果被否定一事，集体请愿。我村村委会换届选举工作，包括选民登记、选举选委会、召开选民大会、通过选举办法、发票、计票、宣布选举结果等，整个流程全都由新合街道领导和工作人员负责在1月6日选举村委会主任时，参加投票选民1613人；收回选票1611张。检票结果：候选人王岁学同志获得赞成票806张。另一候选人曹恩亮获得赞成票724张。一时会场出现躁动，到底以1611票为基数还是以1613票为基数计算过半，争论不休。在场的新合街办领导当场委派工作人员回街道办取来《深渡村村民委员会选举办法》，依法决定。“办法”第十二条明确规定：“被选举人获得赞成票超过收回选票的半数，始得当选。”据此，新合街办和村选委会认真、慎重研究后，当场宣布：王岁学同志以806票过半数当选村主任，本次选举合法有效。在场选民欢呼庆贺本届换届选举成功。王岁学同志，是深渡村五组村民，现年48岁，年富力强。6年前担任村主任一职，以大刀阔斧工作、为民办实事而著称。本次又郑重承诺如当选村主任，定为村上办好八---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---件实事，深受村民拥护。前次的选举，是在不正当竞争中被本村六组村民曹恩亮所取代。曹恩亮工作无主见、不为民办实事、不维护群众利益、且有以权谋私行为，早就引起广大村民的不满。就是这样一个不称职的原村主任，本次落选后气急败坏，与其弟曹恩五操纵一些不明真相的群众闹事。先是采取非法扣留人质的办法，将前来领导换届选举的工作人员扣留了一天一夜，不许离开村子。后来，又组织部分亲戚、本家及不三不四的人等，非法上访闹事破坏安定团结，给党和政府抹黑。还假借村选委会名义，四处张贴公告，非法宣布选举无效，混淆视听，蛊惑人心对此，有关部门本应以“治安处罚条例”对曹氏兄弟予以严肃查处。然而，令人百思不得其解的是，灞桥区民政局居然不分青红皂白、颠倒是非，同意我村换届选举无效，助长曹氏兄弟的气焰，使闹事者得利。这哪里还有正义和原则？哪里还有公道和王法？我们认为判断任何事物，都离不开历史背景、客观条件和实践，这也是我党的基本原则。作为本村村民自治组织的选举，第一，从历史背景看，我村的换届选举是在新合街道各村换届基本结束的情况下进行的。故而，我村选民通过的“选举办法”是其他村统统采纳过的办法，也是我村选举中唯一权威的、公正的、合法的“法律文件”。而区民政局依据的省上“办法”，并未在本村学习宣传，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---也未经选民代表通过，故而不能作为考量选举结果的尺度相反，省上有关文件倒是明确规定：“村选举办法一经通过，都必须严格执行。”难道区民政局不再“严格执行”之列吗？第二，从时间来看，我村依据选民通过的“选举办法”在前，知道民政局通知的省上“办法”在后。拿村民根本不知情的一个“办法”来硬套已经铁板钉钉的选举结果，是不是太不严肃、太不庄重了？是不是存在戏弄广大选民的嫌疑？第三，从实际情况来看，我村换届选举是由新合街道一手掌控的，而新合街道作为一级党委定然懂得下级服从上级的原则，在他们起草并经我村选民通过的“选举办法”中，肯定是贯彻省上精神，结合本地实际的也就是说我村的“选举办法”是合规、合法的。即便有不妥之处，也是政府行为，与候选人无关；应由组织承担责任，个人不该吞咽后果。第四，从我村村情来看，深渡村是一个2000多人的大村，人员结构复杂，宗族势力、亲朋关系盘根错节，人口流动性大，组织一次全村性的大会实非易事。鉴于以上四条理由，我们认为深渡村村委会本届主任选举是合法有效的！选举结果是正确无误的！王岁学同志当选新一届村主任是人心所向、民意所归、当之无愧的！请愿者：新合街道深渡村广大选民---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---关于尽快批准我履职的申请我是深渡村五组村民王岁学，在本次换届选举中参选村主任一职。在本村1月6日换届选举大会上，新合街道领导和工作人...