评《中国触动》李雪吟［摘要］近年来“中国模式”的话题越来越热，张维为教授从自身经历出发，以一个比较宽广的国际视野来观察世界、思考中国，通过对比论证了中国崛起的证据与意义，并提出自己对中国模式独特的见解，在中国模式的评价中重点反驳了西方“一人一票”民主，还对国人担忧的腐败问题作出了详细阐述。[关键词]中国触动；中国模式；民主；腐败：文献标识码：：作者张维为是一名外交翻译官，在30年中随国家领导出国访问世界各国，本书以作者自己多年周游列国的见闻为基础，论述了中国的崛起的证据。大体上分为三个部分：一、崛起的证据；二、中国发展模式的评价；三、对西方偏见和国民抱怨的反驳和解释。首先，作者用平实而动人的语言讲述了自己在出访各国时亲眼目睹的政治经济变局和国家发展道路，从发展中国家与发达国家具体列举出几个代表性的国家与地区，他们过去二三十年的发展，并与中国的发展作比较，从中可以看到中国无论是经济、政治方面还是文化方面都比发展中国家要发展得好，且缩小了与发达国家的差距。从软硬两个实力来论证中国正在以惊人的速度崛起，且崛起的意义非凡。其次，作者开始阐述自己对中国模式的见解。把中国的改革道路概括为：较大规模的经济体制改革与较小规模的政治体制改革，而政治改革重点是为经济改革铺平道路。提出中国模式总体上是“稳健改革模式”，并从六个方面解释它的独特之处，即：平衡稳定、改革和发展三者的关系；务实的指导方针；实事求是的精神；渐进的改革；改革顺序的优先确立；开发的学习态度。之后作者对中国模式的整体评价是：不是很好，但没有更好。之后，作者通过大量的事实与案例去反驳西方对中国崛起的偏见，西方把一人一票看成是民主的唯一标准，并试图把这种民主价值观推广全球。最后，论述国内现代化建设面临的“分配、腐败、环保”三大问题，及国内现代化建设在不断探索着适合自己的道路。一、总感观察的深度、广度决定了观察的准度，而观察的准度又决定了思考的客观性和准确度。看中国是如何触动全球的，就要以全球性的眼光去看待这个问题，而作者身为一个走访了100多个国家和地区的外交翻译官，相信他写这本书的客观性与准确度是极高的。这本书给我的第一感受便是为自己的鼠目寸光感到悲哀。在网络媒体充斥对国内各类问题声讨抱怨的大环境下，我们这代年轻人从内心深处来说对政府下属媒体、学者的言论充满怀疑和不信任，总是一味的去追求西方的政治、经济、文化与环境，一味的去批判中国发展中出现的各类问题，却没有意识到，中国从改革开放到今取得的成就已经是世界上任何一个国家不能比较的，而我们看到的问题只是在不断发展中衍生出来的，西方国家不是没有相应的问题，只是他们的许多体制已经发展完善，在之前他们也经历过与中国一样的发展困境。国人只看到了表面的现状，却忽略了西方在历史发展过程中也是像中国这样一步一步过来的一个重要事实。本书作者对于中国模式的观点实在是甚多，我将主要从中国模式的评价、民主及腐败问题这三方面展开论述。二、也谈对中国模式的评价对于中国模式的评价：不是很好，但没有更好这一点我是很认同的。国内外对于中国模式、中国问题的研究有很多，他们总是会提出中国目前发展存在的问题和对问题的抱怨，但通过作者的比较才发现，其他的模式似乎更不好或者说没有中国模式好，在发展中国家实现现代化方面。而中国模式为何如今取得的成功比较明显，我想作者在这本书当中论述得很多，但由让我拍板叫好的是：以开放度的态度，有选择地学习别人的一切长处，但以我为主，绝不盲目。我想中国特色社会主义中的“特色”就有这样的精髓在。在所有发展中国家都认为只能靠西方的民主制度才能解决问题时，中国既没有照搬苏联模式，也没有完全借用西方模式走出了一条属于自己的道路，而纵观另一些发展中国家却是采用苏联模式没有成功，采用西方模式也鲜有成功。至于我们的中国模式到底能走多远，以后是朝着越来越好的方向发展还是会走向衰落，我想这不是我们当代人能够预测的，我们要做的是立足于当下去发展完善中国模式。谈到了中国模式的成功经验与发展前景，当然必不可少也需正确认...