[梳理社会思潮]社会思潮当下，各类热点事务纷繁困难。这么多热点事务，其发生、开展、演化究竟遵循怎样的逻辑?是什么力气在支配?通过深化探究现象背后的规律，我们发觉，不同的事务背后往往是不同的社会思潮在发生作用。自由主义主要观点：新自由主义是指20世纪30年头凯恩斯革命以来出现的复兴传统自由主义的思想。该思想主见自由放任的市场经济，推崇市场“原教旨主义”，倡议市场自由的竞争和个人主义，主见经济、贸易和金融自由化与私有化，反对国家干预经济。影响：自20世纪80年头以来，随着资本主义由国家垄断向国际垄断的开展，新自由主义起先从理论、学术转变为国家政治的表达和意识形态的思潮，成为美英等国在世界上推行全球一体化理论体系的重要组成局部。其标记性事务是11010年出台的“华盛顿共识”，这年美国国际经济探究所在华盛顿召开了一个探讨80年头中后期以来拉美经济调整和改革的研讨会，会上，美国国际经济探究所所长约翰威廉姆逊说，与会者在拉美国家已经采纳和将要采纳・的10个政策工具方面，在必须程度上达成了共识，该共识包括10个方面：加强财政纪律，压缩财政赤字，降低通货膨胀率，稳定宏观经济形势；把政府开支的重点转向经济效益高的领域和有利于改善收入安排的领域(如文教卫生和根底设施)；开展税制改革，降低边际税率，扩大税基；实施利率市场化；采纳一种具有竞争力的汇率制度；实施贸易自由化，开放市场；放松对外资的限制；对国有企业实施私有化；放松政府的管制；爱护私人财产权。在冷战完毕和经济全球化背景下，新自由主义成为当代资本主义的一个主流经济意识形态。受新自由主义思潮的影响，我国一些学者对国家改革开展的政策建议也具有某些新自由主义政策特点。在中国的典型表现：改革开放后，西方国家马上派他们的经济学传教士带着新自由主义的理论来中国布道，张五常就是这种传教士之一，他来中国的主要任务是协助中国政府设计一个产权私有化的经济制度，其次是向中国学问分子灌输自由主义和产权明晰的经济意识形态。在中国经济学界曾一度掀起的“张五常热”，使新自由主义思潮在中国传播。20世纪90年头自由主义思潮在中国开花结果――将原有的国有企业和集体企业私有化的进程以合法的方式和非法的方式齐头并进，而经济自由主义者称之为“民营化”。合法的“私有化”方式分为两种：一种是将国有或集体企业全部权分给很多个人；其次种方式是将国有或集体企业卖给个人。此外还有种种介于两者之间或两者结合的形式。经济自由主义者将第一种方式说成是“明晰产权”、“将产权分股量化给个人”，而把其次种方式称为“产权交易”。专家解读(中国青年政治学院教授田春生)：不少人认为，新自由主义和“华盛顿共识”对中国改革理论产生影响。新自由主义的思想与主要学说被引入中国20多年来，以西方的市场经济为参照，以西方的经济理论为指导，改革主流语境中的词语、概念、定义、方法都来自西方经济学，其核心理念受到新自由主义思想的影响。自由化、私有化和放松管制等的输入，对中国经济特殊是对中国经济改革的一些理论产生较大影响。例如，新自由主义学派的产权理论指导中国产权改革；自由化思想使中国一度放松管制，特殊是中国金融监管失利。在我国，也有少数宣扬新自由主义思想的人，认为新自由主义带给中国的影响是正面的，因而把中国改革成就归功于“华盛顿共识”。一些人认为，新自由主义和“华盛顿共识”对中国改革政策产生影响。新自由主义曾是中国学界的主流话语，因为要开展经济就必需给资本和市场留下空间。在这个过程中，人们往往把资本和市场的作用推至极端，从而影响中国经济政策，使中国一些政策具有新自由主义的特征与性质。特征之一是主见效率就是一切，资本和利润是到达最大效率的唯一工具与标记；特征之二是动用政权力气为资本开路，为资本供应便利条件使其利益最大化；特征之三是无视平凡人的权利。当前我国存在的诸多冲突，比方贫富分化、消费不振以及教育医疗方面的问题等等，唯恐都与前期新自由主义的影响不无联系。这是把资本的利益推至极端的势必结果。更有甚者，一旦资本和权力相结合，那么会产生极端的腐败。对于新自由...