网络社会反腐法律困境和出路doi：10.3782/j.issn.1006-0863.2014.02.17*基金项目：国家社科基金重大项目'‘国家网络空间安全法律保障机制研究”(编号：13&ZD181)作者：谢尚果，广西民族大学校长、教授南宁530006［摘要］信息技术的飞速发展为反腐倡廉工作开辟了新的路径。网络反腐是数字化环境下公民参政权的表达，作为一种新兴的反腐利器，已日益成为世界上许多国家打击和预防腐败的重要手段。网络反腐在我国虽然开展得轰轰烈烈,但是却遭遇相关法律制度缺失的困境，导致侵害个人隐私权、侵害名誉权等违法问题时常发生。网络反腐的法律规制应维护社会公共利益原则，坚持言论自由、舆论监督、知情权和隐私权的合理平衡；应加强互联网法制化和网络反腐工作机制法制化建设，完善网络反腐立法，推行网络后台实名制，实行官员财产公开，立法保障举报人合法权益等，以规范网络反腐的健康发展。［关键词］网络反腐；法律规制；参政权［中图分类号1D035［文献标识码］A［文章编号］1006-0863(2014)02-0091-04腐败已成为政治社会的毒瘤，党的十八大报告彰显了党和国家反腐的信心和决心，党的十八届三中全会研究部署建立健全惩治和预防腐败体系，更是奏响了反腐倡廉最强音。网络作为一种新兴的反腐平台，就像是刺向现实世界的一根凶悍异常的探针，冲击着传统的反腐格局。近年来，网络反腐成绩斐然，从“表哥”杨达才、“房叔”蔡彬、到被“秒杀”的雷政富以---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---及被“女主播实名举报性侵”的孙德江已成为网络反腐的标志性案例，而这一波波的反腐热潮仍在持续发力。可以说，网络反腐从来没有像今天这般炫彩夺目，它已成为畅达民意、鞭挞腐败、表达诉求快捷而又有效的方式。然而由于各种因素的制约，目前，网络反腐仍存在诸多问题，如何将其纳入法制化轨道，发挥其正能量，对于加强廉政建设，实现和谐社会的科学发展具有重要的理论价值和现实意义。一、网络反腐的实质一一数字化环境下公民参政权的表参政权是宪法和法律赋予公民参与国家政治生活，管理国家事务和社会事务的一项基本权利，其实现与否决定了一个国家的民主化和现代化进程。虽然我国宪法明确规定了公民的参政权，但现实情况却是，人民批评无门、控诉无路、检举揭发可能会遭到报复，民众政治参与热情逐渐冷淡。古希腊思想家亚里士多德在《政治学》一书中指出，人天生是一种政治动物。公民所享有的参政权是防止公权力滥用最为重要的手段。一旦公民参政权得不到落实，政府权力必然导致腐败。传统的政治参与由于渠道不畅、法律规范不健全、参与成本高等限制，公民监督权难以有效行使，加上我国自上而下的精英式监督，一些政府官员出于利益上千丝万缕的关联而相互庇护，导致权力的温床上贪腐丛生。上世纪90年代，随着信息技术的飞速发展，网络的触角延---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---伸到现实生活中的方方面面，个人和组织的行为方式被重新塑造，国家的政治、经济、文化等领域受到了极大的变革和影响。互联网打破了时间和空间的限制，为民众提供了开放、平等、去中心化的空间，拓宽了民众政治参与的渠道。利用网络进行反腐，是公民最便捷、最高效、最经济的参政表达。网络的开放性、包容性和低成本性，吸引了不同阶层、不同年龄段的广大民众投身其中，增加了公民政治参与的人数，扩大了公民政治参与的覆盖面，使反腐呈大众化趋向；网络的匿名性、实时参与性与互动性，提高了公民政治参与的热情，减轻了民众政治参与的顾虑，使其能大胆地发表自己的观点、表达自己的诉求和主张，真正实现了超越社会阶层和身份背景的不同信息的交流和传播，特别是传统媒体主导下处于边缘地位的信息得到广泛流通，增强了公民政治参与的影响力。网络突破了以往信息沟通的限制，打破了社会中的信息不对称，削弱了政府官员信息垄断的空间和能力，使公民的知情权、监督权等相关权益得到保障，使其参政权的实现变得切实可行。网络在推进社会民主化进程中发挥了重要作用，成为反腐的利器。一时间，许多官员谈网色变，不敢抽好烟，不敢戴...