规则与秩序-宪法序言规定作为社会规则和秩序统一的宪法Ｎｏ．６２０１３四川大学学报ＪｏｕｎａｒｌｏｆＳｉｃｈｕａｎＵｎｉｖｅ￣ｉｔｙ总第１８９期ＳｕｍＮｏ．１８９§法学研究§作为社会规则和秩序统一的宪法石少剑摘要：社会规则与秩序的系统是一个综合作用的复杂整体。宪法是人类---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---社会诸多规则秩序相互竞争、选择与转换的整体模型。作为规则与秩序的结构统一，才是宪法的真实存在。宪法既是社会规则秩序竞争、选择与转换的框架与平台，也是规则秩序竞争、选择与转换的方式与原则，同时也是规则秩序竞争、选择与转换的结果与产物。宪法作为社会规则秩序转换的平台、方式与原则，保证规则秩序在宪法确立的框架、程序内进行选择与转换，这是法治的应有之义和社会稳定的前提；宪法作为社会规则秩序竞争、选择与转换的结果，保证了社会生活对宪法的补给滋润，使宪法不至于僵化，这是宪法本身正当性与有效性以及实质稳定的需要。宪治乃至法治的最本质意义即在于避免暴力，在于其为人类社会规则秩序的转换提供的一种规范框架和有效机制，在于其保证了社会规则秩序在宪法所确立的框架、机制内有序转---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---换，在于其为人类造就的一种持久的和平。关键词：宪法；规则；秩序；结构；转换中图分类号：Ｄ９２１文献标志码：Ａ文章编号：１００６－０７６６０６０１－４０—１２当代西方方法论哲学中，与“结构”、“结构分析”紧密联系的是上世纪６０年代初，法国思想界出现的一股强大的“结构主义”哲学思潮。如同任何一种文化运动一样，结构主义的影响与发展也是复杂的。一般意义上，结构主义探讨的主要是组成结构的元素及其相互关系。大英百科全书１９７７年第１５版则给结构主义下了这么一个定义：“结构主义是对于社会、经济、政治与文化生活的模式的研究。研究的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---重点是现象之间的关系，而不是现象本身的性质。”列维・斯特劳斯认为结构主义主要乃是一种方法而不是一种学说。皮亚杰则指出：“一切社会的研究必然要导向结构主义。因为社会只能作为整体来研究；整体是能动的，是转换的中枢；还有各种常模或规范，是自身调整的方向或结构；此三者，合于结构的三要素。”④本文即从社会规则与社会秩作者简介：石少剑，男，湖北武穴人，中南财经政法大学宪政理论研究所助理研究员、博士研究生。本文写作与修改过程中有幸得到刘茂林教授的悉心指教，获益良多，在此谨致谢忱。基金项目：中南财经政法大学科研创新项目“转型中国的社会稳定与宪法稳定关系问题研究”①---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---杨熙令：《结构主义是什么？》，《世界哲学》１９７８年第５期。②其进一步指出结构主义方法有如下规则：对整体性的要求；整体优于部分；内在性原则，即结构具有封闭性，对结构的解释与历史的东西无关；用共时态反对历时态，即强调共时态的优越性；结构通过差异而达到可理解性；结构分析的基本规则：结构分析应是现实的、简化的、解释性的，如此等等。参见杜声锋：《什么是“结构主义”？》，《哲学研究》１９８８年第１０期。列维・斯特劳斯的理论渊源虽主要是承继孔德、涂尔干和莫斯实证主义、整体主义的社会学传统，但马克思的影响也是不容忽视的，从马克思那里，他学到了一个原则：表层现实并不是最重要的，研究者必须建构一个模型，以超越物质表象，深入现实的根基；“追随卢梭的先例，马克思证---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---明社会科学的基础并不是建立在各类事件之上，正如物理学的基础并非建立在感官所能察觉到的材料上一样”。参见弗朗索瓦・多斯：《从结构到解构：法国２０世纪思想主潮》，季广茂译，北京：中央编译出版社，２００５年，第１９页；列维・斯特劳斯：《忧郁的热带》，王志明译，北京：三联书店，２００６年，第５８页。③列维・斯特劳斯与皮亚杰...