直剪作用下再生混凝土黏结界面强度影响因素分析张绍松，黄芳玮，陈宇良，覃贝录，秦裕全摘要：为研究再生混凝土新旧黏结界面的剪切强度，对新旧混凝土进行了黏结强度直剪试验.考虑到新旧混凝土类型对新旧混凝土黏结界面强度的影响，设计了4组试验，共12个标准立方体试件，得到了各界面试件的破坏形态、剪切应力-名义应变曲线及损伤发展曲线，提取了峰值应力、峰值名义应变、初始剪切模量等特征值参数，对比分析了再生混凝土新旧黏结界面抗剪性能及损伤变化规律.结果表明：新旧混凝土类型对结合试件的破坏形态影响较小，试件均为结合面剪切破坏，且其黏结界面是剪切破坏的薄弱界面;新旧混凝土类型对结合试件的黏结强度和变形影响较大;所有试件的损伤曲线趋势基本相同，新旧混凝土类型均为再生混凝土时，其损伤相较于其他类型试件出现最早.关键词：再生混凝土;新旧混凝土;黏结界面;抗剪强度：TU528.7DOI：10.16375/j.cnki.cn45-1395/t.2021.04.0110引言随着我国城镇化发展不断推进，建筑垃圾数量逐年增长，对环境造成了巨大的影响.再生混凝土技术可以有效地使建筑废弃混凝土得到重新利用，极大程度地减少了建筑垃圾，具有广泛的经济价值、社会价值和环境价值[1].再生混凝土属于一种绿色建材，符合国家节能环保、绿色建筑、资源循环利用的发展要求.目前国内外学者对再生混凝土进行了大量研究.王长青等[2]研究了循环往复荷载下约束再生混凝土的力学性能，建立了循环往复荷载下约束再生混凝土的残余变形方程.张椿民等[3]研究了再生混凝土取代率对钢筋锈蚀的影响，结果表明，取代率越大，抵抗钢筋锈蚀的能力越差.晏方等[4]研究了道路再生骨料对混凝土的多轴受压强度及损伤演变性能的影响，结果表明，围压越大，再生混凝土的强度越大，变形性能越好.Goncalves等[5]研究了再生骨料和再生混凝土的基本力学性能.在实际工程应用中，新旧混凝土黏结界面强度至关重要.新旧混凝土黏结界面在装配式结构的接缝处、既有结构的加固改造处和现浇结构的施工缝处较为常见，其界面强度是工程能否起到预期效果的关键.目前国内外学者对新旧混凝土的界面黏结性能进行了大量研究.Rashid等[6]研究了不同界面剂对新旧混凝土黏结强度的影响，结果表明苯乙烯丁二烯橡胶乳胶相较于水泥膏、环氧结合剂、碳纤维增强聚合物具有更好的修复效果.Chen等[7]提出了新旧混凝土界面抗剪承载力公式.Tayeh等[8]研究了普通混凝土基体与超高性能纤维混凝土作为修复材料的界面黏结特性，结果表明，超高性能纤维混凝土作为混凝土结构修复的优秀材料具有显著的潜力.林新鹏等[9]研究了植筋情况下新旧混凝土黏结界面的剪切强度，结果表明，界面剪切强度随植筋率的增大而增大.吴吉昊等[10]研究了硅灰掺量对水泥基灌浆料（CGM）与老混凝土界面黏结强度的影响，结果表明，硅灰掺量为4%～5%时，对界面黏结强度提升最大.对新旧混凝土的种类（普通混凝土、纤维混凝土、自密实混凝土等）也有相关研究[11-14]，而关于再生混凝土新旧黏结界面的力学性能研究鲜有报道，其相关机制尚不明确，不利于再生混凝土的推广和利用.基于此，对再生混凝土界面试件进行直剪试验研究，考虑到新旧混凝土类型的影响，研究黏结界面试件的破坏机理，分析再生混凝土新旧黏结界面抗剪性能，以期为再生混凝土的应用提供参考.1试验概况1.1原材料水泥（C）采用鱼峰牌P·O42.5普通硅酸盐水泥;粗骨料采用再生粗骨料（RA）和天然粗骨料（NA），粒径为5～20mm，再生粗骨料来源于实验室废弃混凝土试块和废弃混凝土梁，粗骨料物理指标如表1所示;细骨料（S）采用中砂，细度模数为2.45，表观密度为2581kg/m3;试验用水（W）采用城市自来水.1.2试验配合比混凝土的水胶比为0.551，砂率为36%，设计强度等级为C30.再生混凝土的取代率為100%.详细配合比见表2.界面试件尺寸为150mm×150mm×150mm.为保证混凝土的水胶比不变，再生混凝土浇筑时需添加附加用水，附加用水量由再生骨料和天然骨料的吸水率差值决定.试块28d实测抗压强度为30.93MPa.1.3试件制作共设计4组立方体试件，每组3个，编号分别为N-R、R-N、R-R、N-N，其中编号前半部分表示旧混凝土的类型，后半部分表示新混凝土的类型;...