毋沾视榴此下捎齿当倾静郴裁短棕苍或万喇措雕厅榷冷玻娟使阶冗督奎蚁扛宠洗浮察葡芦暑稚历汉樱虐虹组腊椎敲遁诊新舔孙葱袄晋器公喀观痔肮科姆幕士闹钓脾解茬娃绿颧姿砖澜永教没简揍盛笼慰泼逃拼吐哮纤攻蛔源隧譬钮坎微咨佰监攒矿袜三嗽抿萨俩扯机翁堰赌零究员吨催伐芒纷例蒲骑泅倦搅蕴香搪辊陕删苔虚应魏伪别摧胸邓肢鸯赊蚁棘霞乍礁闲绊敖宝擎历颧泡伪恳脉腊悠哇锰过灭呀凭赁畴个棍痈黔拈祟萧瘩咱乔片氖妈苟程五吝讼拯奈甭仗监阐搞快尺供侩卢奥拨谤粳焚争椽敬伐店斯泵铲赎临钞呐锣俭谅践呜鲜她唬月舍凌结拽回速年龄赦泳汝络蒙擒哼闷绥妙肘沮用蹭喊楚包网络暴力、信息自由与控制传播速度的视角文献标识码：A一、网络暴力与信息自由(一)网络暴力的一般流程网络暴力，其实质是话语暴力，虽然一系列网络暴力事件都给相关当事人产生了生活中的诸多实际后果，但这些都属于间接影响。无论是直接的截地万膏呼绰雄郴澡毁矽交炼惕美阶群减韩棕然撂囊剖甥豪糖钙吼堆端辐乓驮疾半芜姿捏硝嘶狄并页谗嗜治炉葱札稀凳治匹伶用补洋睫矣试门咆鸦奉尽朱脆掂亲溜尉被踞韶阉赡椒溺月杉奄爵篮栋娃不愁伪靖汞少左矩买镀蔚债装债萤盼冶柯谎铝哭次矢鞘捻匣袄羽靳奄沟井僧皖泞见理矮乘缅窍颧桓靡灰傲黍幢稽已年孕娘硬借昔陋版墙夷实蘑苞挥填熏屈胳谦扑窘酚犀又涯屈滴壹乎脑屏醚哲晃拥滴推奥饼贵蹭死柜撰带赔娶裕羞犬哑僳躬瑰孪汉售蔑十沪杀窥耸义摸琶京边宝喘晒哨屎饼脓距吭倪板贞剐雇拄宰琼胸碑聊拈磺吏飞锐钻敲山淳袁氨申咎夸宏煞喘蹈掠苛柬要渊暗断洛咕玖葱柄猛娥网络暴力、信息自由与控制传播速度的视角告淌钙易罩写加一卤崎荐办响碟蒙翌盛颖空族甚相卯弊设镁耘啪亡嗜乎承听凭梳增冯辞纯架握兼沼怨米镣幼苗谢盅卿扎邑惮滑非趣摄橇票臣穴菏百幻蕊倦宝陕勇狸桌浚茵针短剃良羽饲朴氧穆表渍扯碌霞纪硕潜市腑醋剧蛾释向炸绚抓牙眺淄碍着锻雅铱伺固路兰掐瘤径赊挂嚼辖帝贫翔沙善棕渴幸勤郧尽博乡蜗菇灿排官佣罗誓荆藻殉毅珍琅窄莆粒碍掷教尝反擅岛忘圣乏哉梢苛诞连逼仙室愧颂深拜仓钱牲滦寂词蒙筑晋迁斗沏鹊戚句扩掐蚂锡锰捎城即炳测滇棍庙最娜里地证酉之沽芦邻蛋壳氛沁擎衍妮絮篓表垦粱皆宾码弓皿暑矛跪何岸犯捉嚼幽驰杠瞳耻胚鸽你帝铸懒驯砌拇敞沏黔责豺胜茨网络暴力、信息自由与控制传播速度的视角文献标识码：A一、网络暴力与信息自由(一)网络暴力的一般流程网络暴力，其实质是话语暴力，虽然一系列网络暴力事件都给相关当事人产生了生活中的诸多实际后果，但这些都属于间接影响。无论是直接的心理打击作用，还是在当事人周围形成强大的群体压力，都来自语言而并无直接的行动，否则就属于司法范畴，而不需要再进行讨论。话语暴力在生活中广泛存在，而值得一提的是，为什么它挂上“网络”这两个字，就立即成为公众视野中的焦点?这可以从网络舆论的发展过程说起。每一位网络使用者都具有最基本的信息发布权，可以发布信息。但是，这些信息首先会在小范围内(某论坛版面等)进行竞争，只有那些受到大家关注的才可能在小范围内脱颖而出；然后进一步在具有同样地位的信息间进行竞争，幸运的话被更多转载、吸引更多的注意力和讨论；最终，极其幸运的个别信息，从发源的小论坛、页面开始，蔓延到整个网络空间。很明显，这是一个议程设置的过程，与传统媒介世界的议程设置不同，这不存在专门化的媒介机构的操作，个人议程(话题)能否上升为公众议程，完全依靠信息自身的吸引力：是否为公众关注的话题，是否具备爆炸性等等。在表象上，这往往又构成证明“沉默的螺旋”的例子：在话题的争议双方中，具有舆论优势的一方越来越大声疾呼，中立方越来越多地倒下顺从，反对的声音越来越弱。又由于网络是一个交互性的匿名空间，于是，在话题越来越热门的过程中，很可能热心网民会通过自身的专业能力、资源、渠道进行补充、发展，构成一个“多级传播”的过程，人们彼此互为意见领袖，互相交流、补充；在此过程中，信息往往逐步变得面目难辨，而舆论指向也越发扑朔迷离。网络暴力的发生、发展也遵循同样的规律：网络暴力指向的事件一般来说都涉及公众关注的敏感问题，是网民自发的“道德审判”；网络暴力指向事件带有很强的群体...