吴敬琏再发声：经济刺激效果近零,警惕〃改革空转"本自微信号:程,版权归原作者所有。罗昌平主编中国经济不能实现改革初衷，主要是这一代掌握政策和话语权的人都深受苏联意识形态的毒害，教科书等还没彻底清理这些苏联式意识形态，甚至还被拿来作为阻碍改革的武器。凯恩斯主义只是用来应对短期经济困难的处方，但绝不适合用来应对长期的经济问题。2009年政府采取了强刺激政策，4万亿的投资和10万亿的贷款，虽然在当年第4季度和2010年第1季度，将经济下滑的趋势拉回上10%的增速，但是随后就掉头直下。政府干预扭曲了市场信号,对不可预知的政策依赖令人生活在无知的恐惧中。随后几年来，几乎每年政府都会出台一些保增长的刺激措施，但GDP增长率仍然一路下行。从2011年到2014年的四年中,GDP增长率分别是9.2%、7.8%、7.7%、7.4%。到了2015年第3季度终于掉到7%以下,尽管这个季度刺激措施不比2009年差’但促增长的效果已经几近于无。这说明靠政府投资拉动根本无法抵抗报酬递减规律，而_味地进行投资,债务系统风险已经太大了。可是改变这种趋势也很难。这是因为中国的体制问题，大多数国家的城市都是依靠地方的市场化实现经济繁荣，是从下而上的。通常的情况是，一个地方形成了市场，人们因为市场交易逐渐发展成城市，城市规模扩大，实现繁荣。但中国的城市是层层等级森严，越是往上一级的政府越是掌握着更多的资源，城市规模越大土地岀让金越多。上面投资哪个城市，哪个城市就被硬生生造起来，其他城市就掉下去。而那些财政的钱却被拿来投资那些"趙家人"的〃僵尸企业〃，赔了算政府的。政府又只能搜刮民财。税负越来越高，民间积极性越来越低。于是，政府又多发钞票，结果人们都去投资股市，捣鼓泡沬，而没人投资实业。中国经济不能实现改革初衷，主要是这一代掌握政策和话语权的人都深受苏联意识形态的毒害，教科书等还没彻底清理这些苏联式意识形态，甚至还被拿来作为阻碍改革的武器。因为改革不彻底,有太多腐败的机会，依靠旧体制发财致富的势力，积累了30年的力量，不容小看了。另外中国的经济环境越来越不利。曾经快速增长的时候,为改革提供了良好的时机，这样的经验没有吸取，这也许是吴敬琏说环境不利的意思吧。既然眼看着时机溜走，上面的阻力又像泰山一样顽固，而要想建成一个统一竞争、开放有序的市场体系本身在专业上、技术上要求船E常高。可想而知，中央需要什么样的〃极大政治勇气^智慧克服阻力和障碍"呢？中国经济发展面临的主要挑战十八届五中全会《公报》指出：〃我国发展仍处于可以大有作为的重要战略机遇期,也面临诸多矛盾叠加、风险隐患增多的严峻挑战。"什么挑战？主要表现为〃三期叠力『和〃四降一。三期叠加输入标题第一〃期〃叫经济增长换挡期。开车时经常要换挡，换挡讲的就是增速下降。第二〃期〃叫结构调整阵痛期。结构调整提岀来至少有10多年了’但是调整并不容易,在调整结构的过程中要付出代价。调整包括投资结构、消费结构和三个产业结构的调整。第三〃期〃叫前期刺激政策消化期。前期我们对付增速下降的办法就是用需求刺激，主要是用货币政策、财政政策去增加需求,它们都会造成货币超发、债务增加这些相伴随的后果。升输入标题具体来说就是经济增速下降、工业品价格下降、实体企业盈利下降、财政收入增幅下降、经济风险发生概率上升。—方面是工业品价格下降，按出厂价格来看我们现在已经处在通缩阶段。工业企业利润随之下降，如果成本没有大幅度下降，那么企业就面临很大的困难,这又导致了国家的财政收入下降。另一方面,经济危机发生的概率上升了。因为前期刺激使得债务增加得很快,大大提高了!1!整个国民经济的杠杆率，这样在某些环节上就可能出现危机,岀现经济链断裂。两种分析框架两种对策思路面对问题就要找寻它的原因，找出对策思路。总体来说，有两种分析框架去分析产生这些挑战的原因，和相应的应对办法。2008年全球金融危机以后,需求侧分析方法占主导地位。需求侧这三个因素在中国称为"三驾马车〃。根据这种分析方法，经济增长速度下降的原因是消费、投资、出口这〃三驾马车〃力量不足，拉不动中国经济这辆大车。要〃保增长〃，就得振作这〃三驾马车...