深度点评：新《红楼梦》十大艺术烂点1.8亿的投资，耗时四年，说明李少红对她的孩子《新版红楼梦》独有所爱。但看过后，感觉李少红工作很努力，文化智商却很差。她没有真正读懂《红楼梦》。她很天真，以为靠《大明宫词》的那点可怜艺术，便能驾驶《红楼梦》这辆大车。结果弄砸了，开进了下水道，成了众口不屑的一堆垃圾。一，人物造型烂人物造型和87版根本没得比。新版宝玉机灵过头，“痴”性全无，比如和黛玉初识犹如遇旧友的微妙感情，在新版中已经荡然无存。尤其当看到宝玉对红颜知己初表爱情心迹的“你哪知我的心。。。。”时，简直就一幼儿园小朋友在排演儿童电视剧，叫人笑翻过去。和欧阳奋强所创造的那个酷，纯，灵，思，痴，骚，雅的宝玉根本没法比，至少差了十个档次。黛玉的扮相也过于富贵，缺乏小说黛玉的秋思恨长，风情万种。刘姥姥，演的很俗，典型站大街贪小利的农村妇女，缺少老版俗中带有几分典雅，笨拙搞笑中不乏诙谐和幽默的可爱。宝钗，演员太瘦，寡命相，完全没有原著中的雍容华贵气质。老太太的五官过分夸张，缺少老版演员的圆和富贵，老而不讨人嫌的艺术亲和力。王熙凤演的辣里缺了持重，美过份了显得妖艳。二，音乐造型烂。音乐始终充满一股诡秘，怪异，充满玄幻，神秘，恐怖的鬼魅气氛。没猜错的话，李少红大概出于对原著“梦”“幻”立意的理解，似乎想表现曹雪芹对人生虽然富丽堂皇但终究是春梦一场的人生感慨。但人生毕竟是个生命过程，一种曹雪芹充满诗意的叙述。电视剧所要表现的就是对这种诗意的再现，以及最终摧毁这种诗意，才是实现“梦”与“幻”这一主题（原著有多个主题）的王道。而不是靠音乐的鬼魅气氛渲染来完成的。悲剧把美毁灭给人看，喜剧把鬼魅撕开给人看。呜呼，李少红把红楼当喜剧拍，哪壶不开提哪壶，的确很丢份。三，故事开篇烂红楼的全篇文字是旧式生活的写照，那么第1。5。27。78等四回便是红楼的精神升华和灵魂点睛。可以毫不夸张的说，谁把握了这四回的思想艺术要领，谁便是当今无愧的影视大师和艺术王者。原著第一回是全篇的总揽，包括作品立意，写作经历，写作手法和故事渊源等等，容量非常大。当然，电视不可能全部照搬，只能选其重点。第一回，曹雪芹给了读者太多的悬念和隐喻。女娲补天的三万六千五百块巨石就像卡夫卡的雪中城堡，给人很多想象和人生困惑。三万六千五百块石头，便是叙说一百年的时光河流。它既象征着曹氏家族的百年兴衰，也暗示着大清帝国百年盛极而衰的历史拐点。原著中那众神补天的壮举，明显就是对封建士大夫修身，治国，平天下的强烈讽刺。而落在青埂峰下那块废石自叹自艾，偏要去“花柳繁华地，温柔富贵乡，去安身立业。”的明贬实褒的描写，则是曹雪芹拒绝补天，独享人性温情的具有现代精神的深刻人文情怀。可以说，曹雪芹在小说开篇便赋予了贾宝玉悖逆封建传统，向往人间情爱的人文关照。可惜，中国的一流导演李少红对原著这一精髓，毫无感觉，用区区几个画面一带而过，无情砍杀了红楼梦最有价值的思想灵魂。如果新版可以推到重来。假设开篇画面：茫茫苍天，雷电闪烁，大雨瓢泼，天倾一角，女神女娲带领众子民扛抬三万六千五百块巨石前赴后继补修苍天。。。。继而云消雾散，晴空万里，三万六千巨石在天穹上烁烁闪光，绚丽夺目。见此壮景，被女娲遗弃大荒山青埂峰下的废石遂自怨自叹：自己无材不堪入选，日夜悲号惭愧，于是开始向往人间那“花柳繁华地，温柔富贵乡。”。。。。。。也许有人觉得这样处理近乎荒唐，但只有这样，才能比较准确的把握曹雪芹的原著精神。四，画面背景底色烂花了那么多的钱，造了那样多的园林景观，比老版红楼梦的气派大了很多，按理，应该拍出很美的画面效果。但不知掐错了那根筋，李少红却别出心裁，把画面处理得灰暗阴森，有意无意的让怡红院，稻香村，潇湘馆，栊翠庵，绛云轩，蘅芜苑等一个个充满诗情画意的地方，变成了《蝴蝶夫人》的深宅幽院，《午夜凶铃》的古刹恐怖镜头。真不知道李少红所追求的唯美效果原来是如此的雷人牛逼。五，影视语言烂大凡文学艺术都有各不相同的的语言表达载体：小说通过文字，音乐通过旋律，舞蹈通过肢体，影视通过画面。成功的影视剧，...