序号:176姓名：朱永龙学院班级：刑事司法学院司法1202班学号:1205060232邓玉娇案中关于审判结果的疑问案情简介及审判结果：2009年5月10日下午6点左右，湖北省巴东县野三关镇的政府人员邓贵大、黄德智、邓中佳等人到雄风宾馆休闲中心梦幻城消费，其间三位官员要求服务员邓玉娇提供“特殊服务”，但遭邓玉娇拒绝，三位官员恼羞成怒之下便试图强奸邓；起初邓玉娇力求和平妥协，希望双方各让一步，但对方作风恶霸无耻纠缠，其后邓玉娇在几人冲突中，出于正当防卫目的慌乱场地抓起水果刀，刺伤邓贵大和黄德智，随后主动将对方送医急救，拨打110自首。而邓贵大则抢救无效死亡。其中过程，争议颇多。当晚，邓玉娇被羁押在野三关派出所。下面是湖北省巴东县人民法院一审公开的审理结果：法院认为，邓玉娇在遭受邓贵大、黄德智无理纠缠、拉扯推搡、言词侮辱等不法侵害的情况下，实施的反击行为具有防卫性质，但超过了必要限度，属于防卫过当。被告人邓玉娇故意伤害致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。案发后，邓玉娇主动向公安机关投案，如实供述罪行，构成自首。经法医鉴定，邓玉娇为心境障碍（双相），属部分（限定）刑事责任能力。据此，依法判决对邓玉娇免予刑事处罚。案情分析：首先来看邓贵大一方。邓贵大三人在大量饮酒后后到邓玉娇所在处消费，见到正在洗衣服的邓玉娇，便直截了当地问“能不能提供特殊服务”，邓明确告知她是三楼KTV包房的，不提供“特殊服务”，也就是说她拒绝进行性交易。而后邓贵大拿出大把钞票在邓玉娇面前显摆、炫耀并搧击邓玉娇头、肩部，说明邓贵大想与邓玉娇发生两性关系的愿望明显。若是要求普通的修脚、洗浴服务无需这么多钱。由此可见三名官员去该地目的就是嫖娼。在争执中，邓玉娇逃到隔壁的休息室，邓玉娇以前的答复和此时的躲避行为表明邓拒绝卖淫。三人却一路追到邓的休息室，跟在邓身后的邓贵大再一次用钱诱惑希望邓可以同意与之发生关系。邓玉娇拒不理睬，欲再次起身离开时，却两次被邓贵大按在休息室沙发上。此时，邓贵大拿出钱来搧击邓并两次将邓玉娇按倒在沙发上的行为，已经由原来的嫖娼演变成着手实施强奸了。主观上讲邓贵大有要求邓玉娇提供性服务的愿望，客观方面讲邓贵大已经着手实施强制要求与邓女士发生性关系的行为。所以邓贵大的行为涉嫌强奸，是强奸未遂。本案中，黄德智首先向邓玉娇提出要求提供特殊服务，遭到邓玉娇拒绝后与邓玉娇发生争执，从目前所提供的事实来看，他在邓贵大强奸邓玉娇的过程中没有协助，只是在邓玉娇刺杀邓贵大时进行了劝阻，他的行为应属于嫖娼行为。不管以后的事实如何，黄德智和邓中佳是很难与强奸挂上钩的。因为邓贵大的强奸案是一起转换型强奸案，邓贵大开始想通过嫖娼与邓玉娇发生两性关系，转换成邓贵大要通过暴力达到强奸邓玉娇的目的，这是一起突发型犯罪。在邓贵大的强奸过程中，邓贵大来不及与另外两人商讨、共谋强奸邓玉娇，现有公布的事实也表明黄德智和邓中佳确实没有介入邓贵大的强奸行为。而在邓玉娇方面来看。依据前面的分析，邓贵大一行人要求得到性服务，遭到邓玉娇拒绝后，邓贵大想强奸邓玉娇，并实施强奸行为，邓玉娇在情势紧急的情况下顺手拿起水果刀击刺邓贵大至其死亡，刑法中有规定，对于强奸犯罪，受侵害女性实施正当防卫，即使造成强奸犯死亡，受侵害的女性也不负刑事责任（刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”）。假如邓贵大一行人由于邓玉娇没有按照他们的意愿提供他们想要的服务，感到有失面子，想好好教训一下邓玉娇而对邓玉娇动粗，用大把的钞票搧击她的头、肩部位，并把她推坐到沙发上，这是对女性的侮辱和猥亵，邓贵大的行为构成强制侮辱、猥亵妇女罪。邓玉娇出于维护女性的人格、尊严，对邓贵大进行反击是应该的，但邓贵大罪不致死，邓玉娇杀死邓贵大不符合“无过当防卫权”的实施情况，邓玉娇的主观意图也是本案的一大重点，当时情形下，邓玉娇在实施正当防卫过程中如果她的目的是刻意的致死邓贵大，那么她的“防卫过当”行为是否...