金融危机下的行业政策改观—产业调整能力由次级债引发的全球性的金融危机逐步扩延到实体经济使得各国政府在银行政策，利率、降息、汇兑方面不断下功夫调整。在这次金融危机中使得整个传统经营产业受到了前所未有的重创。就以现在对政策面的理解是逐步调节，对不适合的发展产业清理出市场之下。就以危机引发的危机计算不能不让政策研究者、市场经营者、学者、企业管理者形成连锁反应式思考。危机可以度过，损失可以弥补。在全球化经济浪潮席卷全球之际，是以什么样的发展形势形成自己的利益最大化是各个方面经济体的目标。在经济世界中，利益是最大的突出点也是最大的交合点。在这个方面我们要重新开始一次一比一式的数字改化，为什么这样讲？经济全球化是的传统式经营模式的洗牌游戏不断在更新在更换着不同的面目在出现，有的时候它的出现是善意的有的时候确实带着不同的目的对对手实施经济攻击，这种模式我们早在数年前见到过，上世纪的97金融风暴席卷亚洲以及欧洲和拉美，促使各个经济体内的货币不断受到重创，而这次也是一样，对手在专门的外汇交易平台和期货平台上实施攻击策略。这个在历次的金融危机中可以看到，大家应该看过《货币战争》这本宋鸿斌先生写的书，以货币为武器在挑起不断的经济杀伐，引起地区性或者局部性市场膨胀或者收缩并引发因收入差距性的社会矛盾也会因此引起多种矛盾的冲突，虽然这个东西离我们很远，很空洞。从我们中国近一百年的历史发展看，金融危机给感受并没有西方那么抢眼和直接，从1900年到1999年的时间段来看，我们看到的是两次世界大战，国内的清朝历史结束，民国政府建立、军阀割据、洋人买办在上海大世界的博弈，国内第一、第二革命战争、抗日战争、解放战争和1949年后的国内建设，在这个期间，著名的1923年华尔街金融风暴在欧美狂袭之际，我们国内刚好是中华民国建立（历史上的叫法称谓）并没有直接受到冲击，所以从质量上讲危机的感受力就没有西方那么强烈就是上个世纪中英谈判期间的金融风暴在国内经济还没有开放之前也只亚洲四小龙的香港、澳门、台湾、新加坡受到了波及。从历史观点角度看我们在接受危机的反应上要形成一个长久的完全体系建设，随着经济全球化、知识速度快速化、产能调整将成为各国的主要方向。就此我们可以分析一下：（一）能源竞争将处于白热化，对于石油、天然气、矿产资源的争夺是一场持久性、消耗性的重要战略，不同经济体在这个方面将不遗余力的展开争夺，形成主要经济体之间的交叉性的复杂关系的形成。海洋资源是21世纪的主要争夺面，以什么方式争夺形成了各种力量的角逐舞台。（二）人才性竞争也是主要的结构面，以战略人才为基点形成不同行业间的竞争和产业有粗放型发展到技术智能性转化，研发人才、思维人才、金融人才、管理性人才、复合型人才、技术复合型人才、IT人才的全方面竞争格局形成。1（三）产业转化，经济发展促使传统行业逐步淘汰出市场，原本人力性的行业将逐步向知识智力智能化转变，将大量人力逐步回收到原有产业，致使有资源和人力的转化彻底改变。农业产业发展将逐步形成市场性的农村资源结构，这个里面就直接牵涉到“新农村建设”的问题，将大量的闲置和空置土地资源使用，用于农用耕地的使用，对粮食紧张问题在未来时间段逐步缓解，土地沙漠化也同时将被列入治理范围，经济模式转化使得土地农业，土地绿化形成了各国的主要特征，有经济危机引起的粮食危机成为了大力发展农业的根本目标。重工产业逐步为内向性企业，轻工以及服务性企业、科技产业、文化产业等将逐步成为国家经济的主题行业。（四）行业监管，经济危机使得各个方面对社会结构的监管形成体系性的监管措施，从下到上，从里到外、从底层到高层的全方位使得监管措施加大，行业监管、质量监管、劳动监管形成严格的监管措施。服务性社会架构将逐步呈现，成为了行业性的发展需求也是必然性。（五）教育思维转化，现代教育急需从质量和思维上的转化，世界经济浪潮的发展是以人为基本条件的发展成型，什么样的人才是能够在这个浪潮中挺立潮头是主要的，传统应试教育和技术发展性人才教育在未来肯定是有一段时间的讨论和辩论但是从完全...