数据库】马列、哲学、政治、法律、社科总论2004年【文献号】6086【原文出处】政法论坛（中国政法大学学报）【原刊地名】京【原刊期号】200403【原刊页号】85～93【分类号】D414【分类名】刑事法学【复印期号】200409【标题】人格刑法学的构想(下)【英文标题】ConceivingCriminalJurisprudenceofPersonalityByOOTSUKAHITOSHI/translatedbyZHANGLingJapanUniversityofAICHI,Nagoya4650094/ChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw,Beijing100088【作者】大冢仁【作者简介】[日]日本爱知大学，名古屋4650094大冢仁(1923—)，男，日本群马县人，日本爱知大学教授，爱知县地方劳动委员会会长。【译者】张凌中国政法大学，北京100088张凌(1956—)，男，黑龙江齐齐哈尔人，法学博士，中国政法大学亚洲法(东亚)研究中心主任，教授，博士生导师。【内容提要】“人格刑法学”是在调和刑事古典学派和刑事近代学派的对立时提出的刑法理论。人格刑法学从相对自由的主体的人格出发把握刑法学中的人，根据构成要件该当性、违法性和责任三个要件的犯罪论体系，把责任作为犯罪论的核心和最后的犯罪要件，从行为责任和人格形成责任两个方面探讨人格责任论。【英文摘要】“CriminaljurisprudenceofPersonality”isatheoryofcriminallawbeingraisedwhenconciliatingtheantinomybetweentheschoolofclassicalcriminaljurisprudenceandtheschoolofmoderncriminaljurisprudence.Startingfromthesubject'spersonalitywithrelativefreedom,criminaljurisprudenceofpersonalitydealswiththepeopleinthecriminaljurisprudence,andittakesresponsibilityasthecoreofthetheoryofcrimeandthelastelementofcrimeaccordingtothethreeelementspunishability,illegalityandresponsibilityinthesystemofcriminaltheory.Thetheoryofpersonalityliabilityhasbeendiscussedintheaspectofactliabilityandpersonalityformingliability.【关键词】人格刑法学/人格责任论/人格刑罚论CriminalJurisprudenceofPersonality/TheoryofPersonalityLiability/TheoryofPersonalityPunishment【正文】中图分类号：DF61文献标识码：A文章编号：1000-0208(2004)03-085-09五、人格刑法学与构成要件论下面考察人格刑法学与构成要件论的关系。人格刑法学在构成要件论方面似乎没有什么独特的见解。构成要件作为犯罪的基本要件规定了刑罚法规，因此我认为最后对构成要件尽可能避免特别的逻辑操作，尽量把刑罚法规表述的内容原封不动地理解为构成要件。因此，不能像贝林格那样使用巧妙的方法把握构成要件的观念。暂且不谈贝林格晚年的构成要件论，他初期的观点，即被认为是现在构成要件论出发点的观点，也明确地把构成要件和违法性区别开来，他认为构成要件只限于记述性的、客观的内容，构成要件与作为规范的、价值概念的违法性是有区别的。但是，我认为，构成要件作为犯罪的一般要件，就是刑罚法规规定的内容，其核心内容当然是行为。而且，行为是人所实施的行为，是行为人内心所抱有的内容在外部的表现，因此它既包括客观方面的要素，当然也包括主观方面的要素。一般来说，不能排除主观方面的要素而只从行为类型上把握构成要件。另外，不能否定，构成要件的要素中也包含一定的规范性要素。构成要件毕竟是对违法行为的类型化。即在行为是违法的这个意义上，构成要件具有规范性意义，但在违法性判断方面，行为本来的规范性特征在一定范围上划定构成要件的范围当然最好是具有限定性的。而且，小野清一郎博士超过麦耶尔所指出的构成要件是违法类型的观点，他认为构成要件是包括违法性和责任在内的类型，这种观点是妥当的。现行刑法理论的基础表明，违法性和责任是分别独立的犯罪成立要件，在确定构成要件时，违法性的要素和责任的要素当然都包含在被类型化的犯罪中。因为只停留在违法性方面的类型化显然存在许多疑问。我认为，应当承认经过必要补充的构成要件观念。正如威尔采尔指出的那样，需要补充的构成要件的代表内容，是过失犯的构成要件和不真正不作为犯的构成要件。为了把行为人人格表现的行为纳入到构成要件这一类型中，对于过失行为、不...